把人分成好的与坏的是荒谬的，人要么迷人，要么乏味。

                            ——王尔德

下午三点三十二分，我第三次见到刘欣然。

甫一见面，她便抱歉地说：“我迟到了两分钟”。

我们原本约在三点半，长沙没完没了的下雨，她接了个电话，匆匆停车，于是耽搁了两分钟。

点了茶，我因为感冒而瘫在沙发上，她坐在我对面。

一回生二回熟，到了第三回气场不谋而合。

她兴致勃勃地对我说：“我推荐你一本书吧”

无论如何我也想不到，这次采访会从一本书开始。

1

说书前，先说说刘欣然本人。

在电视圈，某知名卫视女主持这个身份就是个光鲜的包袱。

比旁人站的高，山水禽兽都看在眼下，也因为在亮处，三三两两的明箭暗箭总难防。

刘欣然也一样。

过于表现或暗哑无声都不行，总有不好听的声音在叽叽喳喳。

从之前看《我家那小子》，到现在追《我家那闺女》，大众似乎对身在其中的欣然有着同样的疑惑。

即，她的存在对节目的意义在哪？

或，她到底有何过人之处？

但凡观众发出这般疑问，往往因为艺人藏的太深。

我最初是本着这般不太光彩的理由，想采访她，以解我之惑。

于是见了两次面，对她的认知逐渐崩塌。

她是个怪人。

2

一个人的怪不外乎两种。

一种是外在的怪，言语、行为、表现，甚至是待人接物方式的怪。

另一种是属性上的怪，看世界的方式，自驱力的来源，安全感的基石，这些地方怪。

欣然属于后一种。

她坐在沙发上，兴致勃勃地对我说，我一定要推荐你一本书。

我侧耳倾听，她说，那本书源于理查德·道金斯，叫《自私的基因》。

一个生物学家写的，以基因的角度解读事物存在的合理性。

“一个优秀的生命体，想要存活下来，必须是自私的。”她和我讲了这句话。

我震惊，大概意思我自然是懂的。但从一个女明星口中讲出，总有些别扭。

后来我发现自己想错了，她想表达的是，基因的自私性，要求生命体必须以存活及传承做第一要务。或者说，能延续至今的生命体，其基因必然是优秀的。

绕么，绕。

容易对她产生误解么，太容易了。

我有点明白为什么她极易被曲解了。

表达是个要讲情景和立场的玩意儿，在大众看来，欣然的话残酷不讨好，甚至有些直接不留情面。但其实她只是在说事物本质。

她对那些事件、行为背后的原理、根据、动因感兴趣。

显得整个人颇为冷淡，或不近人情。

3

最明显的一个例子是，她在某档综艺节目中点评吴昕。

在那期节目中，吴昕因为什么事哭了，欣然的画外音是：“昕昕是个悲观主义的人吧”

惹来一顿骂。

粉丝评价其为：“与吴昕有深仇大恨”。

我和欣然聊了这个事，想看她如何看待这种局面。

她说：可能大家误解了悲观与悲观主义的区别。

悲观是：事情不会更好了，我肯定赶不上车，我一定会被骂，这次考试我过不了。

悲观主义是：活着是件蛮空洞的事，生命的意义其实不大，于宇宙轮回只是蜉蝣。

大概意思，二者的区别是，前者怨天尤人胆战心惊神神叨叨，后者自认许多事情的意义甚微，但未必不用心不用力。

她想表达的是，吴昕在许多事情上，或因悲观主义而情绪悸动，但其实并不影响生活，是偶发事件。

但粉丝误认为，欣然说吴昕软弱无能。

我二次震惊。

震惊于，她将这么一件小事，解释的如此理性，分析的头头是道。没和我大讲特讲自己和吴昕关系多好，没解释这是一件失言。

事实上，她未必觉得那句话有问题，那是她不带滤镜的判断与解读，理性的，经过深思熟虑的，基石是她怀有足够的知识储备。

只是也许有些人不能接收到这样的讯息。

4

聊基因是个有意思的事。

欣然拉着我在一家典雅的场所，聊人类或许有一天会由碳基生物变成硅基生物。人类的寿命会因此延长，我们都变成了变形金刚。

她说的兴奋异常，我也首次与女生大聊生物学。

聊人类的有丝分裂，蚜虫的孤雌繁殖。

最终经由繁殖，我问她：“人为何要生孩子？”

她说有些人想过自己的生活，选择不婚甚至不育，这是个体层面的自私。而繁殖，是群体自私。或许正因为基因的自私性，所以繁殖必须要进行。

是她会说出的话，这次不让人惊讶了。