欢迎访问:沃派博客 每天不定时发布IT文章相关资讯
当前位置:沃派博客-沃派网 > 娱乐要闻 > 正文

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

04-04 娱乐要闻

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

《都挺好》虽然在前几天已经播完了,但它引发的争议似乎还在持续讨论中。

 

甚至我们发现,《都挺好》本质上其实就是一部剧情版的《奇葩说》,里面每个关键转折的出现,都暗含着一道辩题。

 

比如那死皮赖脸、没羞没躁的舅舅一家,不正是我们之前讨论过的一个辩题,“亲戚不把自己当外人,该怼回去吗?”

 

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

苏明哲和苏大强持正方,不该怼。看不出打几辩,反正老子不中用,大哥和稀泥。

 

苏明成和苏明玉持反方,该怼。二哥打一辩,上去什么都不管就是干,直接动刀子;小妹打四遍,陈述总结,动之以情晓之以理。KO.

 

而除了这道辩题,你对以下其他辩题的态度,则可能直接暴露出你是哪类人。

(以下a选项计1分,b选项计3分,C选项计2分,总分5-8分为A型人格,9-11分为B型人格,12-15为C型人格)

 

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

1.苏明成“陪伴式啃老”,算是啃老吗?

陪伴式啃老:表面上陪在老人身边,实际上吃穿住行全都依靠老人,并最终榨干老人血汗钱。

 

a.算

这些人陪伴老人的目的就在于啃老,搜刮父母的钱填补自己的贪欲,还把这种行为美化为陪伴,并理直气壮觉得理所当然,这根本就是巨婴们的无赖思维。

 

b.不算

父母老了对吃穿其实没那么在意了,相比单纯给钱,他们更希望子女能够陪在自己身边。如果这种陪伴能给他们带来最大的幸福感,就当“有偿尽孝”何乐而不为呢?

 

c.要看具体情况

如果父母自愿,而且没有影响到他们本身的生活质量,就不算;否则算。

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

2.你赞成“记账式养娃”吗?

记账式养娃:平时花在孩子身上的钱,每一笔都记在小本本上,必要时候拿出来对质。

 

a.赞成

年轻人不还有信用卡账单么?怎么老人就不能有养娃账单了?

记账一是父母心里有底,就是个记录日程花销的动作;二是子女心里有数,让他们知道家长对自己的付出。万一遇上写不孝子女,还能拿出来对质,认不认账另说,至少制造点心理压力。

 

b.不赞成

孩子又不是物品,记账式养娃跟把孩子明码标价有什么区别?

如果记账的目的就是为了让子女愧疚,以防未来他们赖账,那这种初心就挺让子女寒心的。就算初心不是这样,但要让孩子看到,即便他们嘴上不说心里也会不舒服吧。

 

c.无所谓

只要老人和孩子都不作,这本账就没有任何实际意义。

 

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

3.苏明成扇了朱丽一巴掌后,逐渐又变好了,朱丽还该不该跟他复婚?


a.不应该

家暴只有0次和无数次。

苏明成有暴力倾向是事实,打苏明玉、拿刀威胁苏大强、跟众诚车间员工打架,尽管最后2个都大快人心,但也说明他的本性是很难改变的。

哪怕他一时看起来变好了,可以后他还是一颗定时炸弹。

 

b.应该

妈宝男“苏明成们”本性不坏,只是因为之前被保护得太好,以致于过于幼稚、自私。可人都是会变得啊,既然他已经明显成长了,为什么不给他一次机会呢?

况且明明两个人都放不下对方,跟了解彼此、有感情基础的人过下半辈子,总比找一陌生人重新开始风险小吧。

 

c.继续观察一段时间

反正大多数结婚和离婚,都是脑子一热。

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

4.你觉得苏大强这个财产分配合理吗?

 

a.不合理

这个财产分配的意义,根本不是事实层面的,而是价值层面的。重点不是钱的多少,而是让苏家这三男的都明白,苏家欠苏明玉的,亏欠的就应该被偿还。

否则,最后的结局就是,被亏欠的人永远被亏欠。很显然对苏明玉不公平。

 

b.合理

苏大强分配财产的时候,苏家的关系已经明显缓和了。而且事实的确是苏明成当下最惨,这点小钱给苏明玉可能只够吃顿饭,但对于苏明成来说,就是挽回家庭的保障,苏大强也是做给朱丽看的。所以不仅合理还合情。

 

c.不关我的事儿(苏大强.GIF

你看出《都挺好》里有几道《奇葩说》辩题?

from《都挺好》

5.苏大强患阿兹海默症后,你赞同苏明玉辞职吗?

 

a.不赞同

版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/cms/49576.html