蒋劲夫家暴事件仍在发酵之中。目前，事件各方，包括蒋劲夫、蒋劲夫前女友以及蒋劲夫的朋友各自发声，但各方仍陷于口水战的你来我往之中，事实究竟如何，大众仍然一头雾水。

　　为此，新浪娱乐独家联系到全国律协涉外律师领军人才，北京炜衡律师事务所东京分所主任宋炜博士。宋博士熟悉日本法律，曾经办多起涉日大案要案，我们邀请他根据现有信息逐一解析当下三大疑点。

　　事件回顾

　　今年7月，蒋劲夫大方晒出自己和日本女友中浦悠花的背影照，公布恋情。在此之后，两人恋爱之路进展迅猛。10月，蒋劲夫突然删掉ins中与女友的恩爱照片，分手传闻一时甚嚣尘上。

　　11月20日，蒋劲夫前女友中浦悠花更新ins，晒出多张身体淤青照片，疑似曝光蒋劲夫家暴。而后，蒋劲夫在微博承认家暴，一时间引起热议。

　　不过，家暴传闻被证实后，蒋劲夫好友发文力挺，更曝光蒋劲夫和中浦悠花交往内幕，称“家暴”事出有因。不过，大部分网友并不买账。

　　21日晚，蒋劲夫前女友中浦悠花在ins再次发文，将事件重新推回大众视野中心。她在文中斥责男方只在微博上发文，而并没有直接向自己道歉，还自曝被蒋劲夫踢肚子踢到流产。

　　随后蒋劲夫好友 @男神梅小胖 也第一时间为好兄弟正名，称女方私生活混乱引发家暴，检测报告也显示其未怀孕，并透露女方家族与黑道有染，蒋劲夫家人被威胁支付10亿日元（约60000000元人民币）。

　　专业律师答疑

　　疑点1：日本法律如何认定“家暴”？蒋劲夫是否构成“家暴罪”？

　　“家暴”是蒋劲夫时间的核心词汇。不过，在日本的法律体系中，这个词汇的法律认定并非那么简单。据宋炜博士介绍，在日本有一部专门针对家暴（DV）的法律，通称DV防止法。不过，其适用主体比较窄，仅适用于配偶，事实婚姻的配偶婚姻中，或分手后。同居中的恋人也参照适用，但必须符合有外观上共同生活的客观状态作为判断标准。

　　宋炜博士认为，从目前掌握的信息可知，蒋劲夫和中浦悠花交往时间短，基于名人隐私，不愿意对外展示外观上共同生活的客观状态，大概率事件属于恋人之间的暴力争端，不适用于DV防止法。而这一现象，据宋炜博士介绍，在日本有一个专门的词汇，叫DATE DV（恋人之间的暴力行为），其适用的法律和普通人之间的暴力冲突无异，如果造成伤害。犯罪嫌疑人可以被以伤害罪的罪名治罪，判处15年以下的有期徒刑，或者50万日元以下的罚金。

　　宋炜博士表示，一般来说，这种情况下，往往还会出现其他可能。比如，如果行为中出现一方要求分手，另外一方就在网上到处张贴裸照等威胁行为，犯罪嫌疑人可被判处恐吓罪；如果有强制性行为的，犯罪嫌疑人还可以被判处强奸罪。不过，宋炜博士也强调，这种情况有一个前提，因为恋人之间的行为往往具有私密性，受害者必须要报案，如果不报案的话，警察一般是不会介入的。

　　因此，根据现有的信息，宋炜博士表示，即便定罪，与其说是“家暴罪”，蒋劲夫更有可能适用于伤害罪。不过，他也指出，暴力行为发生后十天之内是报案的黄金时期，一般错过这个时期，后期调查取证难度就会加大，即便报案，警方受理也可能没有办法推进搜查。

　　疑点2：代理律师策略奇怪？警方到底有没有介入？

　　据目前的信息，蒋劲夫和前女友中浦悠花各自找了代理律师。今天上午，新浪娱乐联系到中浦悠花的两任代理律师，对方皆表示有保密义务，对案件信息未做任何透露。蒋劲夫律师方面也未有公开回应。

　　宋炜博士表示，一般来说，女方既然晒出了受伤照片，代理律师若要掌握主动权，应该第一时间劝其报案，提交医生出具的伤情诊断书，并附其专业意见。警方也会依法推进搜查，适当时机要求对犯罪嫌疑人批捕。

　　中浦悠花20日ins的信息表示，“蒋劲夫行踪不明这件事的确与我有关，应律师和相关搜查人员的要求，恕我不便透露过多。”不过，宋炜博士表示，“相关搜查人员”的用词比较暧昧，公关气质较浓，普通日本人会直接用“警察”这类词，所以不能仅据此断定中浦悠花已经报案，以及警察已经介入。