欢迎访问:沃派博客 每天不定时发布IT文章相关资讯
当前位置:沃派博客-沃派网 > 娱乐要闻 > 正文

为这份美搭上命,值得吗?

05-25 娱乐要闻

红毯轰炸终于告一段落,这百花齐放的场面,是优秀的视觉盛宴了。小花们日后自有更进一步的空间,真让人忍不住赞叹的,还是扛得住岁月流逝的大花们。

为这份美搭上命,值得吗?

(右边的皮肤状态没法相信已经53岁)

礼服美不美都是次要,重点还是在穿的人身上。这二十年如一日的纤腰一把,穿什么不好看,不减龄?

为这份美搭上命,值得吗?

今天就想跟大家聊一下#美商提高#朝代审美系列中,腰部美学的内容。毕竟腰肢摇曳之美,是女性独有的风情美感。

男权喜好下的腰部审美

不得不说,千百年来的腰部审美,受到男权喜好的深深影响。上位者制定规则这一点,在女性审美上也体现的淋漓尽致。

为这份美搭上命,值得吗?

我们应该都听过“楚王好细腰,宫中多饿死”这一典故,帝王的审美必然牵动全国审美潮流的发展。现在我们很自然的把这种对“细腰”的追求带入到女性身上。

为这份美搭上命,值得吗?

而实际上,在那时,楚灵王更爱的不是女子的细腰,而是朝中士大夫们的细腰。无论是《战国策》还是《兼爱》篇里,都明言“楚灵王好士细腰”。

为这份美搭上命,值得吗?

“士”在春秋战国时期是介于卿大夫和庶民之间男性群体的专用称呼,女人是没有资格称士的。这就像是高层希望下属都穿衣显瘦脱衣有肉,有能力也有好身材。

为这份美搭上命,值得吗?

为这份美搭上命,值得吗?

据史料记载,当时士大夫们为了达到杨柳细腰的效果,不仅吃的少,在穿上还有特意用腰带将纤细的腰部线条勾勒出来。时间长了很多人站也站不稳,饿的面黄肌瘦,即便这样,人们也心甘情愿。

为这份美搭上命,值得吗?

唐代著名诗人李商隐甚至还专门写过诗,来描述这种现象——“梦泽悲风动白茅,楚王葬尽满城娇。未知歌舞能多少,虚减宫厨为细腰”。因为宫人们都吃的少,所以部分宫厨都失业了。

为这份美搭上命,值得吗?

细腰审美除了楚灵王这一典故,还有一种流传说法讲的是唐代诗人白居易与其仕女小蛮。他曾写诗“杨柳小蛮腰”,来表达对细腰的热爱。这也是后面人们把杨柳细腰,称为“小蛮腰”的出处。

为这份美搭上命,值得吗?

韩敏国画——樊素与小蛮

可以说,时代的审美导向,是掌握在帝王权贵手里的。他们的偏好直接影响了一个阶段的审美风潮。

东西方女性形体审美碰撞

尽管大多数时候对腰部的审美,还是偏向杨柳细腰。不过在唐朝,人们女性形体美更加包容——既有女性丰肥腴丽的身姿的美感,也有削肩窄腰的美感。

为这份美搭上命,值得吗?

为这份美搭上命,值得吗?

唐朝时,女性对腰部美感的要求其实并不是很高。而是把更多的视线集中在对肩颈、手臂以及胸部上面,这从服装的流行款式就可以看出来。

为这份美搭上命,值得吗?

宫廷权贵女性穿着的披帛甚至部分衫或长袍都使用了轻薄透明的纱质面料,使得整个肩部、臂部隐约可见。

为这份美搭上命,值得吗?

那时唐朝强调的是女性的莹润美感——是线条圆滑流畅,肤质紧细腻,以此来展现女性的柔软美感。

为这份美搭上命,值得吗?

而百年后的西方,处于文艺复兴时期,这时候的她们,追求的是极端的细腰。并且在此时,衍生出了强调女性形体特征的“窄衣文化”罗布长裙——紧身胸衣,法勒盖尔,拉夫领,都是这一时期下的审美产物。

为这份美搭上命,值得吗?

版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/cms/61331.html