苹果公司和游戏开发商Epic Games就应用商店(App Store)反垄断之争正在上演。

　　据美国加州北部地区法院官方消息，这场诉讼自5月开庭以来，将持续至5月25日左右，法官将在三周的时间里听取应用开发商、消费者、代理律师多方咨询意见。案件时间跨度长、利益相关方多，庭审结果被认为或对规模千亿美元的全球移动应用和应用商店市场走向产生深远影响。

　　苹果和Epic Games之间的矛盾起源于去年8月份，当时Epic Games旗下游戏应用《堡垒之夜》为用户提供了价格更实惠的直接付款渠道，避开了苹果App Store的应用内购支付系统，被苹果以违反应用商店准则为由遭下架。于是，Epic Games向法院提起反垄断诉讼，称苹果的应用商店政策滥用市场支配地位，希望法院要求苹果应用商店重新上架《堡垒之夜》。

　　自5月份庭审开始以来，第三方应用开发商、经济学者、法律专家的意见占了很大比重。如今，这场诉讼已从针对一款游戏应用深入到整个苹果应用商店生态。多位专家认为，此案发酵至今，应用商店相关市场界定问题，对游戏应用产业乃至移动应用市场的影响是主要看点。

　　斯坦福大学法学院教授Mark A. Lemley公开表示，世界各地的反垄断机构已经在关注大型科技平台，主要的注意力在脸书、谷歌和亚马逊身上，而苹果轻松脱身，但是如果Epic Games在这起案件中胜诉，对苹果App Store控制权的挑战也将打开大门。

　　据彭博社5月12日报道，此案的庭审法官暗示了一个折衷的解决方案，即苹果和Epic Games有可能达成和解协议，让苹果允许应用开发商通过移动应用程序告知用户，他们可以在网页端以更便宜的价格购买虚拟商品。

　　而目前苹果应用商店政策要求应用开发商不得这么做。最新版的苹果《App Store审核指南》显示：“App 及其元数据不得包含按钮、外部链接或其他行动号召用语，以指引用户使用非App内购买项目机制进行购买。”

　　垄断边界在哪？

　　Epic Games对苹果的反垄断诉讼主要聚焦两个方面，一是苹果要求所有iOS应用都必须通过其App Store分发，二是要求开发商都必须使用苹果的应用内购支付系统，并且该系统收取高达30%的佣金。

　　App Store是iOS系统上唯一的应用商店，在庭审中，如何界定相关市场边界成为Epic Games和苹果的反垄断诉讼案件的法律障碍。Mark A. Lemley教授在讨论这个案件时分析称：“Epic Games要赢得案件，需要证明两个东西。第一，证明苹果有市场力量，这意味着要说服法官相关市场范围是在苹果生态系统里的用户，虽然我认为法官可能不愿意定义单一品牌为相关市场，但在这个案件这么做似乎是合适的。如果你拥有一部iPhone，你只能通过苹果App Store购买应用程序，人们不会因为一个应用而更换手机系统。第二，Epic Games需要证明应用购买和应用支付是两个独立的市场，而不是同一交易的组成部分。如果做不到这两个，Epic Games就不得不证明苹果的支付政策是反竞争的，而苹果可以为其政策提供有利于竞争的理由。”

　　5月11日，出庭为Epic Games站台的全球经济集团(Global Economics Group)主席David Evans详述了苹果在智能手机操作系统领域的垄断地位，他认为iOS在数字内容应用内购支付方面保持了十多年的垄断地位，导致开发商提高价格，将部分费用转嫁给消费者，这对消费者造成了伤害。

　　Epic Games坚持这个案件里的市场应该狭义地定义为只有iOS，苹果在iOS上拥有100%的市场份额。而苹果的法律团队主张将市场边界延伸至iOS系统以外。苹果认为，手机游戏发行的应用程序市场非常广阔，面向消费者的游戏平台的数量众多，安卓系统、微软游戏机Xbox和笔记本电脑都是其他选择。

　　David Evans驳斥称：“智能手机和游戏机是不同类型的市场。iOS和安卓是各类应用的通用操作系统，而游戏机是专门用于游戏的特殊操作系统。Epic Games的论点是，苹果滥用其在应用商店的主导地位，向开发者收取30%的佣金。”

　　对于此案中相关市场界定的难点，清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭提供了分析这个问题的其他视角，他向21世纪经济报道记者指出：“移动应用商店的相关市场界定不能简单按照操作系统给来划分市场，而是应当按照应用商店的市场份额和竞争关系。市场份额可以从软件下载量和收入的维度具体考量，下载量大未必体现出市场力量，最终还是要看收入，因为收入直接决定了应用用户群体的购买力。”

　　浙江理工大学法政学院院长王健教授向记者表示：“首先应该从移动操作系统这个维度来看，苹果iOS系统相对封闭，以安全性著称，在这个封闭的操作系统中，苹果公司有着支配地位。其次，从应用商店维度来看，苹果的应用商店App Store是软件开发人员在iPhone和iPad上分发第三方应用程序的唯一路径，也是苹果设备的用户访问第三方应用程序的唯一路径。因此，在苹果产品的应用分销市场中，苹果公司同样有着支配地位。”