包括上两次再融资流产和这次因实控人涉嫌操纵证券市场罪导致再融资“卡壳”，金运激光至今的3次再融资皆在中途画上休止符。

　　实控人涉嫌操纵证券市场罪，如同惊雷炸响，导致金运激光(300220.SZ)股价在8月18日至20日暴跌29.92%。

　　但多米诺骨牌效应还在延续。

　　“(实控人涉嫌操纵证券市场罪)对公司定增再融资有一定影响。”金运激光相关人员告诉21世纪经济报道记者，“定增再融资方案还没有向监管部门申报。”

　　金运激光2021年第二次临时股东大会通过的再融资方案，拟定增不超过4536万股，募资21578.49万元全部用于IP衍生品运营推广项目。

　　“金运激光这个再融资，大概率要终止。”一位上市券商投行人士认为，“不说交易所和证监会是否同意，即便定增，以金运激光目前的情况，很难找到投资者认购。”

　　金运激光作为21世纪资本研究院证券合规课题研究关注的重点案例，其带给资本市场的启示与警示将长期存在。

　　操纵证券市场蛛丝马迹

　　根据公告，金运激光于2021年8月17日收到控股股东、实控人梁伟家属的通知，梁伟因涉嫌操纵证券市场罪被淮安市公安局指定居所监视居住。

　　金运激光表示，梁伟未担任公司董监高，相关事项尚待公安机关进一步调查。

　　其实，梁伟既是金运激光实控人，也是创始人，此前一直是金运激光董事长兼总经理。

　　历史公告显示，梁伟于2016年2月22日提出书面辞职报告，辞去金运激光董事长及总经理职务。而接替梁伟的是其姊梁萍，并且梁萍之女肖璇也在同期成为金运激光董事。

　　但作为金运激光创始人和实控人，梁伟只是从前台走到幕后。当时的公告称，梁伟辞去董事长兼总经理职务后，将在金运激光担任营运顾问、数字化新兴业务开发中心总监等职务。

　　“相信梁萍只是梁伟的马甲而已。”一位沿海上市公司董秘向21世纪经济报道记者表示，“从某些方面看，幕后操控比前台更具隐蔽性。”

　　梁伟涉嫌操纵证券市场罪，市场传言纷纭，但并非无迹可寻，其中金运激光自2020年以来，推出了两次定增再融资预案。

　　2020年6月10日，金运激光公告称，拟定增不超过3780万股，募资7.4亿元用于自动化激光加工设备及配套服务扩产项目及包括IP衍生品区块链等3个IP衍生品项目。

　　但这个定增再融资预案发布之后，金运激光股价却从阶段顶部开始向下滑落，之后，金运激光不得已将定增数量提高到不超过4536万股。

　　可是，金运激光股价并未因此止跌。

　　其间，金运激光推出了总数为1455万股的2020年限制性股票激励计划，以罕见的方式确定了高于当时实际股价的31.74元/股首次授予价格，引发市场关注和质疑。

　　然而，金运激光股价却继续下跌。

　　复盘可知，其股价从2020年6月9日的收盘价45.16元/股，变成了2021年1月15日的14.8元/股。

　　2021年1月18日，金运激光公告称，决定终止本次向特定对象发行股票事项，并向深交所申请撤回相关申请文件。

　　在申请撤回定增之前，金运激光发生了诡异现象。

　　据深交所1月13日披露，金运激光在2020年12月10日至2021年1月13日跌幅严重异常期间，获自然人买入15.14亿元，占比61.46%；其中，中小投资者累计买入10.78亿元，占比43.75%。机构投资者买入占比38.54%。

　　到了2021年6月22日，金运激光再次推出定增再融资预案，并于7月2日获股东大会通过。

　　在这之前，金运激光股价突然放量暴涨，从6月3日至10日的6个交易日，飙涨72.58%。

　　“梁伟涉嫌操纵证券市场罪，原因是意图操纵金运激光股价。”有知情者独家向21世纪经济报道记者透露，“去年有关方面就注意到金运激光的异常情况，对梁伟的外围合作者进行了调查。”

　　屡次触碰监管“红线”

　　梁伟辞任金运激光董事长兼总经理，与其触碰监管“红线”有关。

　　根据金运激光2015年11月5日披露收到的证监会行政处罚决定书，自2015年2月5日至3月17日，金运激光控股股东、董事长兼总经理梁伟与其一致行动人合并减持占总股本的8.83%，没有在履行报告和披露义务，并存在限制转让期限内减持行为。

　　因此，证监会对梁伟超比例减持未披露行为处以40万元罚款，对梁伟在限制转让期限内的减持行为处以1280万元罚款，合计罚款1320万元。

　　此举不仅直接导致梁伟丧失董事长兼总经理职务，还造成金运激光当时的定增再融资计划流产。

　　2014年底，金运激光拟非公开发行不超过1008万股，募资2.9998亿元全部用于补充公司流动资金。