原标题：求真实验室：同样都是叫“快充”，但为什么它们的差异就那么大呢？

【PConline 求真实验室】熟悉数码产品的小伙伴们都知道，近几年的手机发展十分迅速，短短两三年间，CPU从单核发展到8核，甚至某芯片品牌直接到了10核。镜头也从单摄再到目前的主流双摄和浴霸四摄。但是，细心的小伙伴也许会注意到，即使像“某厂商研发出石墨烯超强电池……”这类的新闻早在几年前就传播的铺天盖地，电池始终没有得到太大的发展。

电池行业的停滞不前，却带动了快充行业的高速发展——短短几年间，快充就从原本的10w再到目前最高的40w超级快充。快充的发展就犹如一列特快直达的高铁，突飞猛进。不过，虽说都是快充，各家平台的差别也是十分大的。今天，阿森就带大家来看看不同平台的快充，有着什么样的差别。

快充，顾名思义就是快速充电啦，它是指通过技术手段，调整手机的电压与电流的输入值，进而缩短手机的充电时间。目前市面上的主流的快充模式有高电压恒定电流、低电压高电流、高电压高电流三种模式。对于这三种快充模式，每个厂商都有不同的选择，因此衍生出了多重的快充协议。其中市面上较为主流的有高通的QC3.0，联发科的PE协议，oppo、vivo的闪充，华为的快充技术等。

高通QC协议

高通QC协议是目前智能手机最为普遍的快充方案，这也许与高通SOC称霸手机市场有关。高通四代的快充协议，都是通过增大电压的方式，去实现快速充电。但是我们要明白，如果电压相应的提高，为了确保充电设备的安全，相应的电流会有所下降。这是不可避免的。

前两代的QC协议快充，其实从技术上说，并无太大的变化。从1.0的10w快充，再到2.0可以兼容最大3A的电流标准以及5V/9V/12V/20V四档充电电压。高通的QC协议发展到第三代才是被广泛应用的时候，也是目前智能手机应用最广的快充协议了。QC 3.0采用了电压智能协商算法（INVO）,输入电压以200mV为一档自适应调节，进一步方便的厂商根据自家的产品对快充进行调整。再来说说，最新的QC4.0协议，目前在应用上并不是很多，从官方的数据可以看出，QC4.0相比3.0在充电速度上提升了20%，效率提高了30%，此外，兼容USB PD协议，以及INOV算法升级到3.0，可支持电压更精细的调整，达到了20mV。

此外，值得我们注意的是，高通也将在明年推出QC5.0，从目前的情况来看，QC5.0功率会达到32W，虽然没有之前预测的50W，但是它将采用“三重充电”的方案，行之有效的解决此前版本容易发热的问题。

联发科的Pump Express快充技术

我们再来聊聊联发科的Pump Express协议，由于之前多数千元1500元档手机、安卓平板采用MTK方案较多，促使PE系列快充依然保有较高的市场占有率。Pump Express快充技术是由内置于PMIC的电源管理集成电路和DC壁式充电器组成的。它有几个亮点：Pump Express技术允许充电器根据电流决定充电时候所需的初始电压，由PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传送给充电器，充电器依照这个指令调变输出电压，电压逐渐增加至高达5V 达到最大充电电流。此外，PE技术还拥有两种规格：一是输出功率小于10W的Pump Express，二是输出功率大于15W的Pump Express Plus，两种模式满足了各家厂商对产品的定位不同进行调整。

此外，Pump Express技术发展到3.0，带来了更加快速高效的充电体验，官方宣称仅需20分钟就能将智能手机的电池从零充到70%，此外，Pump Express 3.0是全球首款采用USB Type-C接口进行直接充电的快充方案,该方案能够有效防止充电时手机出现发烫问题，是安全系数极高的充电方案。

魅族Super mCharge技术

既然说到Pump Express技术，也就再提一下魅族的mCharge快充技术，熟悉的人都知道这其实是披了马甲的联发科Pump Express技术，技术上大同小异。

但是，大家记不记得在2017年的MWC大会上，魅族发布Super mCharge全新一代快充技术，该技术曾经引起了国内的一片欢呼。Super mCharge快充拥有11V/5A最高55W的充电功率，采用业内创新的电荷泵技术，使得电转换效率高达98%，解决了因低效率而引起的充电发热问题。同时创新的架构大大降低了发热量，而全新加入的E-Mark智能安全芯片，为充电安全提供动态保障。可惜的是，由于没办法得到大规模的量产，目前这种55w的超级快充仍没有应用到魅族旗下的手机中，取而代之的是24W的mCharge4.0低温快充技术。

OPPO VOOC闪充