【PConline评测】公牛与小米的对决？想必很多吃瓜群众会摸不着头脑。小米与格力的十亿赌约人尽皆知，未曾与小米眉来眼去的公牛又何来的对决？其实早在2015年4月，小米推出轰动市场的49元带USB接口插座之后，公牛立刻放下行业领军的尊严，强势回应，推出同类插座，且定价便宜1元，与小米针锋相对。一场“网红带货”的小米与行业领军的公牛之间的对决，延续至今。这不，公牛拿出了GN-B303U升级改进版——GN-B403U与小米 XMCXB01QM（以下简称：小米插线板）再次展开对决。来来来，前排出售瓜子、爆米花……欢迎各位来捧场。

从行业角度来看，我们首先有2点要说的。第一点是公牛从1995年成立以来基本就一直在生产插线板，并且以牢靠的产品品质从众多插线板企业中脱颖而出，树立起行业标杆。作为插线板领域的老大，公牛在相关的研发、生产、供应链、资金等任何方面的基础都非常扎实。相较而言，小米进入插座行业不过几年，缺少技术、行业层面的积累。

第二点是：在制造端，小米如果要保持轻资产的模式，生产当然是由代工企业完成，代工企业的报价和生产能力都受限于本身的能力。而公牛除了拥有自己的制造工厂，目前还在布局自动化生产车间，制造水平在国内当属顶尖之列，之前曾看过公牛产线上由其自行研发专门用于完成保护门安装的的自动化设备，这台设备在流水线上总共需要完成大约10来个流程，如果在非自动化的情况下，每个流程就是一个工人的工作。

所以在这种新老行业厂商共存的情况下，这两个插座的对比评测应该是大家比较感兴趣的。公牛和小米的两款产品，都是三插孔+三USB接口的插座，外观神似，定价相近，对决会有不少看点。再以公牛和小米在插座行业的老牌与新贵身份，两者热度相当，可以一战。

外观对比

如果我说，我说如果，对它们各自一眼扫过，或许分不清是谁家的插座。这俩插座，仿佛孪生兄弟俩，不过一胖一瘦。公牛 GN-B403U尺寸为238*46*28mm，小米插线板三围225*41*26mm，整体小米更加短细矮，公牛则大了一圈。侧面看，两个插座边角都采用弧形处理，不至于剌手。底面的防滑胶塞，都具有不错的稳定效果。公牛小白USB插座体积稍微大一点，是出于对插座的散热性好的情况下做出的考虑，而不是牺牲安全做小体积。

公牛 GN-B403U与小米插线板正面明显不同之处，就是这个开关了。小米采用长条翘板式按钮，内置白色LED指示灯。而公牛一改上一代的电子微动开关，回归传统的按压式开关，加入更加柔和的蓝光指示灯。在这点上，两者的开关使用体验会有细小差别，仅根据个人喜好选择，这轮对决平手。

在USB接口电流输出方面，小米USB单口额定电流为2.1A，公牛小白USB单口额定电流2.4A，这一轮公牛胜出。

接口数量方面，公牛 GN-B403U与小米插线板同样有3个新国标的五孔插口和3个USB接口，就连插孔间距，都是一样的42mm。在这轮对决，单论设计不论性能，依旧平手。

公牛 GN-B403U与小米插线板的三脚AC插头都非常小巧，出线位都有胶套包裹防劳损折断。但公牛 GN-B403U插头额外采用凹槽式设计，更方便插拔，上斜式造型也更贴合墙面插孔。这一轮，公牛胜。