原标题：为何那些年偷的菜不知所踪，蚂蚁森林的树却能越种越多？

图片来源@视觉中国

文｜最极客，作者｜东方亦落

最近，支付宝蚂蚁森林公布了一些有趣的数据。当用户在蚂蚁森林里种下一棵树并积攒了一定能量之后，地球上就会多出一颗真树。从2016年蚂蚁森林上线到现在，已经在地球上种下了5552万棵真树。

另外，蚂蚁森林今年有700万人退出了“合种”这一功能，其中超过一半的人选择与其他人继续合种同一棵树。在“合种”中超过3000万棵是家庭树。能种树却没种的用户数超过2000万。蚂蚁庄园里的小鸡合计被揍超过30亿次，这意味着它们每秒平均要承受100次“殴打”，不过在过去的一年中，庄园里被捐出的鸡蛋超过50亿个，推动了18个公益项目的进程。

如今成为蚂蚁森林用户的人越来越多了，即使是平时不怎么玩的人也都有所耳闻。如果稍加观察便会发现，蚂蚁森林的很多玩法与当年的“偷菜”，以及在那之后风靡一时的“线上种菜线下送菜”模式有异曲同工之妙。那么问题来了，为何那些年花样百出的“农场”如今都不知所踪，而蚂蚁森林却能够愈发火爆，吸引到更多人的加入呢？

互联网“偷菜”、“种菜”模式相继出现，但最终都走向没落

说起“网络农场”，许多老网民的记忆都会被带回数年前那些被“偷菜”支配的日子。当时网上“辛苦种菜好几年，一偷回到解放前”之类的段子流传甚广，它们都源自“开心农场”这类的网络游戏。该游戏模式自2008年出现起便迅速风靡，席卷了人人网、QQ、开心网等当时几乎所有的主流社交平台，掀起了一股“全民偷菜”的狂欢风潮。

与一般的网络狂欢不同，“网上偷菜”的主体不再仅限于年轻人，而是中老年人群更多一些，长辈们订好4点起床的闹铃，勤奋地在农场中收货并去别人的农场偷菜。许多人甚至雇佣了“偷菜钟点工”，更有不少因偷菜而离婚的新闻频现报端。

后来火爆一时的“偷菜”模式不了了之，但这种游戏却激发出无数都市中人对田园生活的向往。“晨兴理荒秽，带月荷锄归”，陶渊明描绘的状态千年之后也依然深藏在中国人的骨子里。借着这种向往，互联网中又出现了一种与偷菜有相似之处的“线上+线下”的种植模式。

这种模式说白了就是你在网上种菜，就真的有人把你种的菜送上门。现代人愈发繁忙，即使有一颗回归田园生活的心，现实多数时候也不允许，线上种菜线下送菜的模式也就应运而生。

例如在2016年出现的手游《疯狂邻居》。该款手游在其2012年推出的页游版的基础上加以改进，想要将一种“偷菜不如种菜，种菜不如送菜”的理念传达给用户。其世界观比较博大，包含家园、海底、监狱、墓地等多种场景，游戏内容也非常丰富，甚至有那么点“魔幻现实主义”的味道。

这款游戏的出品方“一骑当千网络科技股份有限公司”在北京密云水库有一个真实的基地，里面有各种新鲜的有机蔬菜。城市中寸土寸金，加上食品安全问题日益突出，所以出现了这种为线上种菜的玩家配送蔬菜的模式，也算是一种尝试将游戏融入生活的先进探索。

其实直到今年这种模式还依然存在。一家在今年成立的名为“云耕时代”的公司进行了市场调研，发现在80后与90后群体中，对食用新鲜绿色蔬菜的需求的比率高于85%，而许多父母也乐于让孩子体验种植生活。因而这家公司推出了一款APP，操作也非常接近于真实的种植：需要先购买种子和土地，然后通过浇水、施肥、除草等一系列操作让作物成长。

在用户操作的同时，该公司的大棚也在实时跟进，用户可以通过远程监控观察到果蔬的真实生长情况。待到线上作物成熟，用户就能收获线下作物，也可以在“云耕集市”中出售。

无论是“偷菜”还是“线上种菜线下送”的模式看上去都很有意思，然而它们最终都走向没落。是什么导致了这种结果的出现呢？与蚂蚁森林的玩法加以对比，或许能够洞悉其中的原因所在。

蚂蚁森林“承袭”偷菜玩法，但改变也显而易见

虽然互联网中的各种“农场”都已不见踪迹，但是用户对这种玩法的需求并未消逝，这点从近年来蚂蚁森林的火爆程度就可以感受到。那么同样都是“偷”，同样都是线上线下相互关联，为什么蚂蚁森林的发展趋势越来越好，而各种农场就不能长久呢？

尽管从表面来看二者没有太大区别，但其本质却大相径庭。以“偷菜”模式为主的农场是纯粹的网络游戏，而蚂蚁森林的实质则是融入游戏元素的公益项目。