关于调查记者，最近有一个很有意思的案例。

同样一件事情，说甘肃火书记被双开的，在正规媒体财新网上发出来，无人问津，但在自媒体呦呦鹿鸣上发出来，刷爆朋友圈。

自媒体文章刷屏后，财新网记者，《甘肃武威原“火书记”被双开，曾制造抓记者事件》的作者王和岩在朋友圈表示愤慨。

很多人在对比了两篇文章之后，觉得王和岩矫情、计较，但可能只有做过调查记者的人，才知道她抗议的究竟是什么。

在之前“新记者”一篇介绍王和岩三姐的文章中，她表示调查记者要想获取第一手信源，是非常苦非常累非常麻烦的。

要去受访者小区一个接一个问，要去学校，工作单位冒着被赶出来的风险，厚着脸皮采访，要了解受访者的邻居，同事，朋友，同学，尽可能多的了解受访者的资料。

有时候在通过一些特殊途径获取信息的时候，甚至会有很大风险。

比如《人间世》的编导秦博，是上海电视台的一名记者，他们团队曾在屠宰场里被涉黑团体拿刀追赶，“那是我人生最疯狂的一次五百米冲刺，那种拼尽全力的冲刺，发自肺腑的奔跑，让我知道，这才是逃命。”秦博回忆道。还有一次，几个涉黑人员拿着砖头、长棍来砸他们的车子，吓的司机连车都发动不起来。

还有的时候，冒着很大风险获取信息，对比几方信源，字斟句酌写下报道后，因为报道涉及深水领域，反而给记者带来很大麻烦。

比如2010年3月，山西疫苗事件经《中国经济时报》报道后轰动全国，但5月，该报社社长，总编辑包月阳被免职，深入山西进行调查的该报首席记者王克勤，连同他领导的部门整体被解散，部门人员待岗。

现在，一个优秀的新媒体写手，每天都能写出一篇文章。但上面这些严肃调查记者，有时候一个月能出一篇长文就不错了。

你说，顶着这么大压力，经过多方信源，从一个可能会迫害记者的地方得来的消息，被别人不费吹灰之力就用了，就刷屏了，她会是什么心情？

吐槽两句不过分吧。

换来的就是用了她报道的鹿鸣君带着流量的嘲讽：

我能写出《甘柴劣火》，你们写得出吗？

答案是，写不出，当然写不出。

不只是鹿鸣君一个人的问题，事实上现在所有在朋友圈刷屏过的，包括我自己的许多自媒体文章，真要去推敲，会发现其中都充斥着大量未经求证的道听途说，大量臆想出的内容。

比如在说到“韩国人侮辱中国人”的时候，一定要臆测出韩国乐天集团会长说出过这样的话的谣言。（出自刷屏爆文《D&G撤回道歉宣布与中国决裂：感谢这些中国人，给了我们辱华的勇气》）

比如在收到15亿光年外的FRB之后，人民日报这样的官媒会采访业内大咖，给出比较专业的意见。

没办法刷屏的自媒体会说许多事实，最后加一句“不排除是外星人的可能”。

但某些爆文公众号，就一定要这么说：

还有滴滴悲剧发生后，某公众号用臆想脑补出当时奸杀的情景，会引起大家不适，就不放截图了。

还有杭州捕杀流浪狗事件中，某公众号把保安说成是城管，把外地说成是杭州，把舟山说成是余杭，把日本人说成是中国人，反正就是去百度上随便搜了几张捕狗的图，就硬说是杭州的事情。

刷爆朋友圈。

除了臆想内容造谣之外，做自媒体还需要会装傻。

曾经有一位剑桥的博士朋友，要去某著名公众号工作，写了一些稿子之后，著名公众号主笔对他说。

“你的东西太严谨太理性了，看了不会让人有心潮澎湃的感觉。”

“你得煽情，你得呼吁，你得得出一些惊世骇俗的结论，否则没人爱看的。”