据说抖音APP无法通过微信号登录了。对此，抖音认为微信限制用户通过微信号登录是不合理的。而微信方面对此无任何回应。

有好事者将微信号无法登录抖音定义为“不正当竞争”，认为腾讯既然提出“做连接器，做基础设施”，就应该允许所有手机APP使用微信号登录，抖音也不例外。甚至，一些所谓的法律人士还祭出《反垄断法》大旗。

磐石之心认为，微信号开放平台只是腾讯提供的一款免费的登录产品，而当微信感觉到使用这款产品的企业要危害自身利益的时候，停止提供服务也正常的。那些将合理的商业行为妖魔化为“垄断”的人，要么是不懂市场和法律，要么是别有用心。

1

头条系非首次被禁用登录权。

2017年9月，今日头条宣布关闭新浪微博ID登录服务，所有用户必须捆绑手机号才能登录今日头条。

这看似是今日头条主动禁用微博ID登录，实际上早在2017年8月，微博就公开声明:

某第三方新闻平台直接从微博抓取包括自媒体账号内容的行为，微博毫不知情且并未授权。鉴于该行为性质严重，微博将先行暂停第三方接口，查清原因，如出现违反第三方协议的行为，会依法维权。

此外，微博官方还认为，第三方获取微博账号和内容的行为，若不被授权，就视为不正当竞争。

自此之后，微博彻底禁止了对今日头条的登录授权，至今未恢复。今日头条目前的登录主要是通过手机号、微信和QQ号。

与微博ID登录授权的解释权归微博一样，微信ID登录授权的解释权也属于微信官方。这种ID开放登录功能是私有产品，并非“公共资源”，如果感觉到自己的业务受到威胁，完全有理由停止对方使用。

目前，抖音已经发布了自己的社交产品，微信有充分的理由担心抖音利用微信关系链盗取微信的用户资源。因为，同为头条系的产品今日头条就曾违背微博的协议，直接抓取微博用户和自媒体内容。

对于这样“有前科”的企业，微信保持高度警惕，是合理的。强迫微信必须公开自己的ID登录，这反而是一种“不正当要求”。

2

头条系一直存在不尊重规则的行为。

2018年5月，抖音联手国内七大博物馆推出《第一届文物戏精大会》创意H5，并把链接在微信上做推广。很快，这条链接就失效了。微信给出的理由是“存在诱导分享”。

接着，在互联网上便出现大量关于“微信恶意封杀抖音”“微信霸权”“微信垄断”的文章。抖音甚至表示，放弃在微信上做任何推广。可是，几天后，抖音悄悄的移除了“诱导分享”按钮继续在微信上推广，微信也并未再对该链接进行任何拦截。

2018年6月，抖音的一则广告中以“邱少云被火烧的笑话”为题，引发了网友的极大反感与批评。该广告违反了《英雄烈士保护法》第二十二条和《广告法》第九条的规定。2018年7月，北京市工商局海淀分局作出行政处罚，责令停止发布违法广告，并对抖音处以100万元罚款。

此前，今日头条上的“暴走漫画”还发布了含有丑化、恶搞烈士董存瑞与叶挺的视频《囚歌》以获取点击量。这都违反了基本的常识和伦理道德，更是违反了《英雄烈士保护法》。旗下内涵段子，因涉嫌违法、涉黄等，被永久关停。

2016年，凤凰新闻以“今日头条恶意劫持凤凰新闻客户端流量”提起诉讼，要求其立即停止有违基本商业道德的恶意不正当竞争行为，并赔偿经济损失2000万。

头条系的产品屡次违反规则、法律，2018年遭遇多次约谈、下架、整改。后来有网友翻出今日头条创始人张一鸣接受记者的采访，才发现问题的根源。

在采访中，他说：

媒体是要有价值观的，它要教育人、输出主张，这个我们不提倡。因为我们不是媒体，我们更关注信息的吞吐量和信息的多元。

他还强调自己认同的“价值观”是：“提高分发效率、满足用户的信息需求。”

有网友表示，张一鸣所谓的价值观不是企业价值观，而是实现整体KPI的泛性考核标准。说的难听点，一切向流量看齐，一切向钱看齐。

在被多个监管部门处罚后，张一鸣不得不发表道歉声明：