一起诉就退押金 亲历途歌消费者押金案开庭
(图)
2月18日上午9时,共享汽车企业途歌拖欠押金一事终于进入法律程序。部分消费者起诉途歌未退押金案在海淀区人民法院开庭审理,途歌公司法务代表及18位原告出庭。冲科技在现场第一时间跟进此事。
原告用户获3月1日退押金承诺
部分原告消费者向冲科技透露,他们此前先后在12315消费者投诉平台和北京市消协对途歌进行了投诉,无果后选择了诉诸法律的方式。
原告的起诉书冲科技拍摄
冲科技看了其中一位原告的起诉书,起诉书上的事实和理由显示:原告于2018年10月14日,使用北京途歌科技有限公司租车APP。向togo支付押金1500元,被告在用户协议中明确写明,用户在最后一笔订单完成20日后,没有交通违章的前提下,可以申请退还押金1500元,申请审核后将于7到15个工作日退还。本人最后一笔订单时间是2018年10月15日,并且在没有交通违章的前提下,已经于2018年11月5日申请退还押金,app内已经显示审批通过。过了一个月,还没有退还押金。
原告等待入庭冲科技拍摄
原告入庭冲科技拍摄
法院当庭进行了调解工作。途歌法务代表在法庭的主持下,承诺3月1日通过银行卡转账退还原告押金,12位原告接受调解后离开,另外6位暂不接受调解。
途歌法务代表照片受访者供图
不愿接受调解的部分用户主张,途歌应公开道歉并支付押金利息、误工费、交通费及精神损失费;途歌法务代表则回应称,用户目前提交的证据不能明确证实这些损失由途歌造成。
一位不愿接受调解的消费者表示,途歌在承诺退押多次违约的情况下,还在欺骗消费者,不少用户多次收到途歌发的要上新车和优惠券的短信,让很多消费者误以为途歌还在正常经营继而充值押金等,这种欺骗行为给社会造成了不良影响。除此之外,途歌一味逃避、欺骗消费者,态度远不如有同样问题的ofo真诚。
接受调解的一位用户则对冲科技表示,自己的诉求已经得到了满足,不会再继续维权。
而对不愿接受调解的原告主张,法官表示,待研究之后将另行开庭判决。
此前,途歌维权群中的凌先生告诉冲科技,在前几天,自己已个人起诉了途歌公司,在收到海淀法院的传票后,途歌很快打来了电话,向凌先生询要储蓄卡账号,欲私下解决押金问题。
途歌员工从被追讨者变为讨薪者
那边用户押金无法退还,这边拖欠员工薪水未发,昔日帮助途歌登记用户退押信息的员工,如今也成为维权讨薪者。
冲科技此前实探位于嘉泰国际的途歌总部发现,办公室内已无任何办公用品,垃圾纸屑和矿泉水瓶子弄得满屋狼藉,办公桌有被打砸过的痕迹,5位男士随意坐着或走动,有的在打游戏、有的在抽烟,有的在浏览手机信息。
嘉泰国际的途歌总部冲科技拍摄
据了解,这几名男士是一个多月前为途歌退押用户登记信息的途歌工作人员。
其中一位途歌员工告诉冲科技:“(我们)被欠薪一个多月没发,但上级领导没说不发,领导没有给我们任何保证,也不告诉我们现在公司具体情况,我们只能在这里等着,等工资回家过年,等到过年后再看”。
该员工还说:“原先途歌都是按时发工资的,自己也跟着这个领导干了一年了,此前都挺好的,不料却出现今天这种局面。”他表示,现在公司还没有宣告破产,再坚持坚持,等到公司真的倒闭了,再走最后一步——劳动仲裁。
途歌工作人员冲科技拍摄
冲科技询问他此前的工作岗位及内容,该员工说:“我就是基层普通职员,一个多月前轮流值班为用户办理登记,来访的退押用户多的时候一天有一百多人、少则几十人。每天统计的表都由专门的负责人直接收走。”而现在,他们已经不需要再做统计,因为公司负责人都已经不在了。
无能为力的12315和消协
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/35441.html