豆瓣电影评分，公不公平？
编者按：本文来自微信公众号“DT财经”（ID：dtcaijing），作者：爱看电影的DT君，36氪经授权转载
随着粉丝战斗力越来越卓越，每有热门电影和剧集上映，豆瓣总是很容易躺枪。
最近一遭，是《流浪地球》粉丝们对豆瓣App发起了“一分差评运动”，华为应用商店里，豆瓣的评分一度低至2.5分，评论区网友们愤怒的火焰直指豆瓣评分机制。围观了全程的DT君（ID：DTcaijing）不由纳闷：豆瓣评分真的不够公平吗？评分高低真有这么大的影响吗？
为了找寻答案，DT君采集了近5年国内院线电影的评分、票房等信息，尝试着用数据来解解惑（获取数据可直接拉至文末）。
豆瓣评分足够客观真实吗？
最大争议在于，大家怀疑由于评分机制不合理、受到水军影响等原因，豆瓣评分很容易高估或者低估了一部电影，不能真正反映群众的观影评价。
DT君找来了美国的主流电影评价网站IMDb与豆瓣进行对比，它们同采用十分制，也都来源于大众打分，存在较强的可比性。
同一部电影在两家网站上的表现差异有多大呢？2014年至2019年在中国大陆上映的电影，有1128部在两个网站上都获评了有效分数，我们对它们进行了比对。
以豆瓣评分为横坐标，IMDb评分为纵坐标制图，每个圆点都代表一部电影，大致看去，豆瓣评分越高的电影，IMDb评分也越高。
我们进一步利用最小二乘法对两组数据进行了相关性检验，相关系数为0.65，说明同一部电影的豆瓣评分和IMDb评分存在65%左右的高度相关。
我们查看了那些偏离回归线较远的电影点，发现在豆瓣和IMDb上表现差别最大的电影可以分为以下两大类：
拥有真爱粉或者真爱黑的烂片。这些烂片尽管在国内也少人问津，但是却有那么几个真爱在更少有人看到的英文网站IMDb上为之打出高分或低分。比如一听名字就很有恋爱味道的《708090之深圳恋歌》，IMDb评分比豆瓣整整高出5分，汇集了林允、张云龙、陈柏霖的电影《假如王子睡着了》的IMDb评分高达8.1，而《脱单告急》在豆瓣评分已经低至5.6分的前提下，IMDb评分比之更低了3.2分。
存在文化差异或者欣赏差异的电影。该类典型代表比如李安作品《比利·林恩的中场战事》，豆瓣评分8.4，IMDb评分却低至及格线；而由胡军主演的《上海王》，豆瓣评分仅为4.8分，IMDb评分却高达7.9分。
而大多数电影，在两家网站上的表现比较一致。在DT君选取的样本中，IMDb有44部电影评分在8分以上，这其中近7成在豆瓣也获得了8分好评。
放眼全宇宙，好的电影一般都会拿个好分数，各地群众眼睛是一样雪亮的。
豆瓣评分真能跟票房挂钩？
接下来的问题是，粉丝们如此在意豆瓣评分，难道TA真的跟电影总票房挂钩吗？
考虑到影响电影票房的因素很多，除了影片的口碑和质量，还有知名度和关注量等。因此，DT君在计算时，除了把电影豆瓣评分作为影片口碑的指代指标，并且加入了为该部电影评分的人数作为影响力的指代指标。
同时拥有票房和得分的有效数据共有1533组，为了所有变量在同一个数量级，我们在计算时电影票房以万元为单位，将其和豆瓣打分人数取自然对数。
假定关系是：In（票房）= 系数1*豆瓣评分 + 系数2*In（打分人数）+ 常数C
当我们用多元线性回归模型对这些数据进行拟合之后，有了“惊人”的发现：精确度R2说明豆瓣评分和打分人数可以在72.4%的程度上解释电影的最终票房，并且三组参数都通过了假设检验，较为可信。但是，为什么豆瓣评分前面的系数为- 0.24呢？票房和评分负相关，难道代表着电影评分越高，票房反而越低吗？
这显然崩塌了我们的常识。于是DT君（ID：DTcaijing）分别对两个因素做回归分析，又有了新发现。
在单独分析时，豆瓣电影评分对于电影总票房有较为明显的正相关关系，并且还有22.6%的精确度。而如果引入了热度数据，原本应该是正相关关系的豆瓣电影评分与电影总票房，却变为了负相关（尽管负得不明显）。
也就是说，热度对于票房的影响，显著大于豆瓣评分的作用。当然，一个电影的最终票房还会与包括宣发、排片、票补等多种因素有关，这些因素都会对结果产生干扰。但得承认一点，豆瓣评分高低和最终票房的关系，真的没有人气等其他因素作用那么大。
DT君简单统计了一下这1500多部自2014年内地上映的院线电影们，豆瓣平均得分是5.26分，明显是个不及格的分数。其中，低于合格分6分的电影达6成，贡献了超过3成的票房。
上映期间的评分变化，会对票房产生什么影响？
虽说评分绝对值对于电影总票房的影响有限，但是上映期间，豆瓣评分的变动是不是会对票房产生影响呢？
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑，转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/39720.html
