几天前，苹果在美国加利福尼亚召开了2019年春季发布会。与以往不同的是，这次发布会上，苹果没有发布任何一件硬件新品，而是一口气推出了4个软件服务产品，分别是：新闻综合平台Apple News+、信用卡服务Apple Card、游戏订阅平台Apple Arcade、原创视频Apple TV+。

关于这次发布会，外界反应不一。而在国内，因为此次没有推出硬件新品，多数评论将此视为苹果创新乏力即将下次坡路的象征。与苹果在国内的市场份额下降相对应，这种观点似乎很有几分道理。不过，观察事物要是不够全面和深入，很容易形成片面甚至错误解读，对于苹果这头大象更是如此。

苹果不只是硬件厂商，定价过高致国内份额下降

与国内手机厂商相对比较单纯的定位不同，苹果不只是一家手机硬件厂商，更是一家系统厂商和平台厂商。

苹果手机使用自有操作系统，可以与电脑、平板等其他智能硬件无缝共享连接，形成了一个十数亿硬件组成的庞大生态体系。其一贯的平台策略，让这个生态体系迅速建立，并繁荣发展。苹果应用商店的应用数量超过了两百万，虽然总数被安卓反超，但相关收入仍遥遥领先。

随着市场份额和保有量的增长，国内手机厂商在安卓生态的地位有所提升，但话语权并不在它们手中，而是由系统开发商谷歌所掌握。苹果则集系统与硬件厂商为一体，它是苹果生态体系的绝对话事人，牢牢地把控着整个生态的话语权。

苹果在国内的市场份额近年出现了下降，2018年其出货量下降了13%。苹果最新财报也承认，2018年第四季度(即苹果2019财年的Q1)大中华区销售额同比大跌了27%。这些都是客观事实，但其销量下降的主要原因并非苹果产品和服务的竞争力大幅下降。除了2018年国内智能手机整体出货量下滑的大形势不好外，最主要的原因出于苹果自己身上，是其定价策略不当所致。

近年来，苹果产品特别是手机的定位一路走高，从原来的699美元飙至了999美元甚至更高。由于关税等原因，国行报价比美国日本和港台地区还要高一些。这个涨幅，远远超过了同期中国人均GDP和可支配收入的增长速度。意味着相同收入水平之下，苹果手机在国内的售价上涨了不少。根据需求定理，商品价格上涨将造成需求减少，部分用户因为收入或心理价位等原因，转向价格较低的替代品牌。

苹果手机在国内需求下滑导致销售减少，其中部分用户转投华为、OV等国产品牌，此消彼长则拉大了市场份额的差距。因此，苹果手机在国内市场份额下降就显得比较突出一些。根据IDC的数据，2018年苹果手机在国内出货量为3632万台，市场份额为9.1%，同比下降了12%。

但在全球市场整体而言，苹果表现仍然并不差。据IDC发布的报告显示，在全球手机出货量下跌了4.1%的大环境下，2018年苹果手机出货量为2.088亿台，同比仅下跌3.2%;市场份额为14.9%，同比2017年的14.7%还略有上升，这表明苹果市场不景气的情况下守住了自己的基本盘。

对于国内市场的表现，确实值得苹果重视，以免重蹈三星LG等日韩品牌的覆辙。但据此断言苹果式微转向衰退，则为时太早。

作为隐形软件服务巨头，苹果相关营收已是顶级

2018财年，苹果公司的服务类收入(包括iCloud以及苹果音乐)达到了397.5亿美元，同比增长32.5%。按今日1美元兑6.7112人民币的汇率计算，2018财年苹果的服务类收入约合2667.7亿元人民币。

这个数字是什么概念呢?目前全球最大的软件服务企业是甲骨文，其2018财年的总营收为398.31亿美元，略高出0.8亿美元。苹果的服务类收入与全球顶级软件服务巨头相当，由于苹果的增速远高于甲骨文，估计在2019财年苹果就能实现反超。

我们再用国内厂商的营收来对照一下，2018年小米总营收1749亿元人民币，华为消费者业务(包括手机、平板等业务，下简称为华为手机)营收为3489亿元人民币。OV兄弟不是上市公司，也未正式对外发布过财报，按销量和平均客单价来推测，估计营收与小米一个量级(小米的产品线较长，但OV的客单价较高)。苹果仅服务收入，就相当于1.52个小米，或0.76个华为手机。

营收只是一方面，利润又是另一方面。众所周知，苹果硬件毛利润率本来就高，而其服务类业务的毛利润率远超硬件。同样的营收，苹果服务类业务的利润是华为小米的N倍。有国外分析师预测，App Store 的毛利率估计在 90% 左右，而 iTunes、iCloud 以及 Apple Pay 等其他所有服务的毛利率为 64%。以整体60%的保守毛利率计算，服务类业务在2018财年为苹果贡献238.5亿美元的毛利润，约合1600亿元人民币，而整个华为集团去年的净利润为593亿元人民币。