图片来源@视觉中国

文 | 吴怼怼

4月17日凌晨，酷狗主播未眠，初春的午夜尚有些寒冷。

1点05分，微博名为“_啊啊啊啊啊啊啊啊”的主播仍在敲击键盘：“一直等着商城维护好 等来的是梦想破灭”。

酷狗直播承诺他们的圆梦计划，走到了破梦时刻。

而梦碎的背后，折射出的则是中国交易型音乐市场之伤，以及其背后的版权成本之患。读懂圆梦计划的前世今生，才能读懂今天的这一局面。

01 音乐人之痛

自2018年开始，“圆梦计划”的消息在主播圈子中流传。他们在酷狗直播，可以获得用户赠送的现金礼物。这一笔费用，可以在5sing商城中购买原创音乐的版权。

5sing商城是连接主播和音乐制作人的交易平台。

音乐人制作小样上传平台，主播试听满意，便可下单购买，音乐人进而为歌手制作完全版歌曲，供主播演出使用。

这便是酷狗直播的圆梦计划：平台支持，粉丝支援，音乐人供给，主播便可“圆梦”。

值得注意的是，在歌曲完成并通过审核之前，音乐人都需要自掏腰包，承担词、曲、编曲混音、录音、和声，以及包括人工、房租、水电在内等杂费成本。

正常情况下，在音乐人递交材料的15个工作日内，酷狗应结算70%的首付，然后结算30%的尾款。

但音乐人王方回忆，很多公司都没有收到尾款，自2月份开始，酷狗便开始拖欠制作音乐的款项，3月干脆不结算了，很多音乐人只能贴钱接项目。

3月22日，酷狗关闭了5sing商城，所有小样及待审核歌曲均无法推进交易。

音乐人随后收到内部通知，酷狗暂停音乐商城，并为他们提供两个解决方案：3000元/首歌转让词曲版权，或者10000元转让词曲版权加录音版权。

音乐制作人李帆计算，最低3万元制作费用的歌曲计算，刨除各项成本及税费，音乐人仅能获得5000元，成本高达2万多元，酷狗的解决方案难以弥补音乐人亏空。

有制作公司已下单62首歌曲，自作成本140万左右，却仅收回12.6万元。

音乐人郑冰冰称，37家音乐制作公司销售了3000多首歌，仅其中十几家未结算的款项就达到3000万，“粗略估计的话，活动未结款应该上亿了，都是制作公司垫的钱。”

5月22日，郑冰冰发了一条1800字的长文向酷狗直播及腾讯音乐维权。他表示，母亲正在癌症化疗期，急需资金。此前他也曾进行维权，酷狗为其结算了70%的费用，尚余230万元未结。

“我们这次绝不撤回，还会继续，哪怕砸锅卖铁，也要求一个公平对待。”

5月29日，酷狗直播发布声明称，“接到了大量主播投诉，反应音乐质量不达标，有商家通过不正当竞争手段牟利”。

音乐人菜菜和小雪则对北京商报记者指出，酷狗直播一直对音乐质量有审核，质量不达标则无法上架、需音乐人重新制作，如今却因所谓“质量”问题停止结算。

天津万华律师事务所律师张毅娴认为，酷狗旗下公司与音乐制作公司签订的合同中，并未对歌曲质量不达标和著作权纠纷进行限定。现在以“歌曲质量不达标”为由，单方面终止活动、不支付款项的行为已经构成单方面违约。

声明发布后，有音乐人发微博称：“还主播投诉，我看主播都在骂你们平台啊，钱先给人结算清楚！”

事实上，主播们投诉的主体，确实并非音乐人。

02 主播之伤

微博用户“爱唱歌的小狮子1573”表示自己是酷狗主播，参加了“圆梦计划”。

3月8日，她接到酷狗通知称，限于3月25日之前筹款12万，否则“圆梦”失败。

按照规定，酷狗将按筹款的50%比例，提供歌曲制作费用，比如最低3万元制作费用的歌曲为例，主播需要众筹到6万元总额。

3月23日，她只筹集8万多元，于是便自己购买了3万元的礼物。等她凑够钱，再登录5sing商城时，发现商城正在维护中，无论下单还是审核，均无法操作。

主播阿雅形容，“好像是在网购，买家付了钱，卖家也发了货，但货被电商平台扣住了，说你不能发给买家。”

4月中旬，正当音乐人收到单方面降价解决方案时，酷狗主播们也面临两难选择。

酷狗单方面宣布星愿计划（即圆梦计划）结束，主播可通过两种方式退出：

其一，退回所筹集基金，而主播所应获得的分成也将退回；其二，兑换价值3万元礼物，及8位靓号。

若4月25日前，主播未选择退出方案，将强制退出，一无所获。

据蓝鲸TMT采访，酷狗直播分成比例为5：4：1，即平台拿50%，主播拿40%，工会拿10%。但不排除部分工会抽取比例稍高，主播只能拿到35%左右。

“爱唱歌的小狮子1573”在微博上发布檄文，主张维权，评论中有人留言：“我也凑了12万，要不是为了出歌才不会自己怼钱进去呢。”