原标题：面对互联网全球治理，这里有联合国秘书长数字合作高级别小组的思考

图片来源：视觉中国

钛媒体注：本文来自于公众号全媒派（quanmeipai），他们独家专访了联合国秘书长数字合作高级别小组执行主任约万·库尔巴利亚（Jovan Kurbalija）。

他是非营利组织DiploFoundation创始主任、日内瓦互联网平台（Geneva Internet Platform）负责人，2018年7月被任命为联合国秘书长数字合作高级别小组执行主任。这篇文章中带来了他对于互联网全球治理的前沿洞见，钛媒体经授权转载。

大数据，被称为21世纪的石油。对于这样一个易于滋生垄断与暴利的行业，应该如何监管和治理？数字税会是解决之道吗？

欧盟GDPR实施、剑桥分析事件、暗网售卖用户数据信息……大量事件表明2018年是互联网史上不同寻常的一年。它们会对今后互联网用户信息权益保护产生怎样的影响？

全球网络空间治理要秉持哪些原则？中国智慧能为这一议题做出怎样的贡献？

数据驱动下的时代变局

《经济学人》的一篇封面文章曾提到，互联网巨头掌握的用户数据之于21世纪的价值，如同石油之于20世纪的价值。

科技巨头手中掌握的用户数据为他们带来巨额财富，并且有着难以估量的、扩张的潜力，这令部分人感到担忧。然而，传统的反托拉斯思维对于完全不同于实物贸易的互联网跨国服务无济于事，过去的信息监管法规也明显无法跟上潮流——这是当前各国在互联网治理上都必须面对的棘手难题，而今年，在全球范围内，这种困境尤为突出地显示了出来。

今年1月，库尔巴利亚教授在《赫芬顿邮报》撰文写道，2018年将是对于互联网发展有决定性意义的一年，它将成为互联网历史的转折点。

约万·库尔巴利亚教授

过去十一个月里，互联网世界的震荡证明了库尔巴利亚教授的观点：“剑桥分析”危机让Facebook一度四面楚歌，相似的用户数据泄露事件也影响着Google等其他平台；欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）生效，数字税、链接税这些概念逐渐进入公共话题。

“GDPR非常具有前瞻性，代表了数据保护主要的前进方向。”库尔巴利亚教授毫不吝惜对GDPR的高度评价。但他同样指出，一部适用于欧盟的条例，可能在其他问题环境中会碰壁。

严苛的隐私保护条例很可能会限制发展的机会，首当其冲的就是数字经济。近年来互联网巨头、互联网新型市场的诞生与政策监管某些区域的“空白”是息息相关的，一旦监管的锁链上身，数字经济会遭遇各式束缚，其核心的商业模式可能也不得不重新规划。

欧盟的数字税推行起来道阻且长。数字税不仅代表了互联网企业利润与用户隐私权益的矛盾，同时，由于“链接税”等款项主要针对Google和Facebook这样的美国科技巨头，而受益的大多是欧洲的新闻出版业，因而这其中包含的是全球各方力量的博弈——企业有各自的算盘、各国政府要维护本国的利益，种种错综复杂的关系使得一切早已不是互联网这样一个单向度的技术问题。

诸多分歧产生的原因，其实在于缺乏合理的调解沟通机制，尚未找到利益的最大公约数之处。而今年七月联合国秘书长数字合作高级别小组的成立，就是为了建立更好的数字合作和沟通机制。

数字合作高级别小组的联席主席包括马云和梅琳达·盖茨，库尔巴利亚教授担任执行主任。“我们的主要任务是探寻数字合作所需要的价值观和合作机制，让企业、政府和非政府组织有效进行数字合作，让普通人意识到隐私、数据安全的作用，让整个社会找到数字问题的解决之道”，库尔巴利亚教授在采访中说道。

数字经济驱动之下新局面诞生，前所未有的困局呼唤全新的出路。

数字外交的智慧

具有外交学专业背景的库尔巴利亚教授认为，在当前的数字变局之中，外交思维是认识和解决互联网治理问题的有力工具。