前几天，差评君上网时，看到了这么一条有意思的新闻。。。

英国媒体The Guardian ，也就是「 卫报」发布了一篇文章，说「 苹果合约方定期听取Siri 录音」 。。。

差评君看完这个消息，感觉信息量有点大：

和Siri 讲话会被录音？

这个录音还会被苹果拿到外面给别人听？？

这两个事情，经过苹果证实，确实有小于1% 的语音片段会被录下来上传，做人工分析。

也就是说这份报道是真的。

你平时和Siri 说的话，真的有小概率会被录音，而且给苹果外包的第三方做分析。

而这么做的原因，和苹果之前写在隐私说明里的目的是一致的：提升Siri 的用户体验。

尽管这种通过「 用户体验计划」收集数据的方式已经被各大公司用了很久了，但苹果这一出还是让差评君觉得很不习惯——

这可是苹果啊，那个最重视隐私，在广告宣传中把隐私作为最大卖点的苹果啊。。。

在今年1 月CES 时期，从不参加CES 的苹果照例缺席了CES ，但竖起了大大的广告，写着「 在iPhone 上发生的事情，只会呆在你的iPhone 里」。

虽然苹果证实的1% 不算太高，但很明显，他们做的和这句宣传语是有出入的。

在语音助手收集录音这件事情上，向来注重隐私的苹果都做成这样了，这个行业还会好么？

事实上就是。。。不太乐观。

首先，差评君要先和差友们说清楚一点，现在的大公司做「 用户体验计划」时收集的数据，除非法律要求，一般都是「 脱敏」的—— 也就是去标识化，能看到数据是啥，但分辨不出数据来源在哪。

如果哪家大公司这一点没有做好，那就不仅仅是大新闻了，而是丑闻了。。。

也就是说，无论是华为也好，苹果也好，三星、谷歌等等，一般情况下你都不用太担心有人用他们通过「 用户体验计划」收集到的数据找到你。

那差评君为啥还说「 不太乐观」？

因为文字信息这东西对电脑来说是字符，是可以用机器对敏感内容做一些预先处理的，苹果在这一点上尤其用心，还用到了差分隐私技术。

而语音内容的转换过程本身就是个极为复杂的机器学习过程，在这个过程中，往往需要人类参与给这些内容做标识，告诉机器哪段识别对了，哪段不对，把屎把尿地把语音人工智能教好。

说白了，要有人工参与这件事，这一点似乎做语音助手的科技公司都没少干。

苹果把一部分Siri 录音传给第三方，让他们判断语音助手被唤醒的时候是不是意外，Siri 回答得好不好等等。。。

美国电商巨头亚马逊也雇人专门听自家语音助手Alexa 采集的录音，从而提升体验

谷歌的Google Assistant 语音助手虽然好用，但早些时候也证实聘请合同工听取用户录音。。。

由于给这些录音打标签等工作没啥技术含量，差评君上面提到的三巨头都选择了外包合约工来做这件事。

也就是说，在语音助手上，大家都在用一套类似的做法：

录音让人类来检查录音这些人还都是第三方合约工

国内的很多科技公司，也或多或少存在类似的情况。