用户在哪儿，我在哪儿。

©深响原创 · 作者｜马小军

线上广告越来越不好投了。

一方面广告价格水涨船高，迫使广告主持续加大投入；另一方面过去的流量法则似乎在失灵，如何“聪明”地花钱成为了所有广告主面前的难题。

行业数据也应证了这一点。群邑中国6月发布的2019年中国媒体行业预测显示，2018年中国媒介市场花费总体增长6.2%，预计2019年增速放缓至5.2%，市场规模将达到6362亿人民币。其中，互联网广告花费增长达到16.6%。

但即便在互联网广告花费整体上涨的情况下，能够吸引广告主的媒介却在发生变化。譬如报告中就指出，在线视频广告虽然仍在不断吸引广告预算，但因网络视听节目内容监管的逐步收紧，以及会员规模扩大引起的广告库存减少，广告花费同比增长14.3%，低于均值。

而与此同时，线上的流量分布早已转移变化。在QuestMobile最新的报告中，在线视频的人均时长甚至出现了下跌。对于广告主来说，曾经无往而不利的在线视频广告还是个好选择吗？

「在线视频广告：增速放缓，优势逐渐消失」

在线视频广告曾经有过每年一倍的高增速时代。在用户的娱乐消费自线下向线上迁徙的过程中，在线视频成为了线下电视广告最直接的承接者，从形式到更精准投放的卖点都容易为习惯了电视广告的品牌主所接受，也因此被不少品牌广告主所青睐。

但是时间进入2019年，在线视频广告曾经攻城略地的辉煌已经逐渐成为历史。数据显示，虽然在线视频广告在近几年市场总量大幅增加，但是自16年开始增速就已经明显下滑，不如以往。

在线视频广告整体增速下滑的核心原因就是三个方面：量、质、钱。首先，正如前面提到的，在线视频平台本身的流量受到了挤压。

广告的本质就是注意力经济，品牌广告更是如此，用户的“眼球”在哪里，流量的价值就在哪里。但我们可以看到2019年在线视频市场已经进入了成熟期，增长凝滞，头部平台再进一步增长向上的阻力已经很大了。

与此同时，在线视频的用户时长不但不涨了，还在下跌：QuestMobile数据显示，2019年6月，在线视频月人均时长同比下降了5.4%。用户的时间和注意力已经悄悄离开了在线视频平台，奔向了新兴的流量阵地。

而在这样的背景下，在线视频既往的一些问题，还没有得到解决，就比如说流量的“质”。第三方监控平台秒针科技今年发布的2018年视频广告质量数据中显示，在线视频包剧定投中不合格流量占到28.1%。这对广告主来说就意味着，“我知道有近一半的广告预算浪费了，但不知道是哪一半”的历史难题并没有在从线下迁徙到在线视频之后就得到解决，同时还必须额外花钱进行监测解决不合格流量的新问题。

不但问题没能得到解决，广告主在这部分流量上的开销也越来越贵。如《奔跑吧兄弟》一类的头部综艺节目冠名费在过去的3年翻了4倍。这样水涨船高的价格，让不少品牌主肉疼不已。此外，在线视频平台的收入模式向会员订阅制转移，也给平台的广告业务带来了一些“麻烦”：爱腾两家头部平台会员量都已经在1亿左右，数量如此庞大的用户都已经看不到前后贴片了，这就迫使广告主去打出更多的预算，去购买更多诸如冠名、创意中插等形式的广告，也在有形无形中增加了广告主的投入。

秒针科技报告显示，目前不少行业流量成本已经超过了产品售价的20%，这样的开销占比就算是头部广告主也有点难以承担。

流量增长凝滞、用户时长下滑，同时流量质量问题依旧严重，价格同步水涨船高，在线视频广告市场的问题越来越显著。

「在线视频见顶，品牌广告转道短视频？」

在线视频广告见顶，不代表线上品牌广告整体就陷入困局。既然流量发生了迁徙，那么追踪流量的动向，到用户聚集的地方去找还有增量的地方，就成为了必然的趋势。

在这个方向上，作为今天流量+时长双重大户的短视频必然是一个重点。QuestMobile数据显示，截止到2019年6月，短视频行业新安装用户接近1亿，总体MAU 8.21亿，同比增速32.3%，相比之下目前在线视频总体MAU 9.64亿，同比增速2.4%，二者差距正在持续缩小。

除了用户量，在线视频所失去的人均时长，正是转向了短视频：2019年6月短视频的月人均时长超过22小时，同比上涨8.6%。