欢迎访问:沃派博客 每天不定时发布IT文章相关资讯
当前位置:沃派博客-沃派网 > IT文章 > 正文

“笔笔攒”背后是余额宝的焦虑

08-24 IT文章

“笔笔攒”背后是余额宝的焦虑

图片来源@视觉中国

俗话说,“你不理财,财不离你”。

如果告诉年轻人们,有一款名为“笔笔攒”的支付宝产品,会在你每一次忍不住“剁手”后,都会强制帮你存下一笔钱,会不会感到一丝家长式的温暖。

但我们发现,这一功能背后的动机可能并不是对你的爱,而是余额宝的焦虑。

顾名思义,“笔笔攒”即为“每一笔都攒”。当用户每次使用支付宝进行一笔消费后,就自动同时存一笔钱,实现“强行”帮用户存钱的目的。

具体而言,在支付宝-余额宝页面下方的“百宝箱”中,选中“笔笔攒”再点击“体验一下”按钮,即可直接进入开通笔笔攒流程:

“笔笔攒”背后是余额宝的焦虑

选择开通笔笔攒的用户,可以进行三项设置。其一是攒钱金额,可以选择从预设的 1.88、3.88、5.88 三种攒钱额度选择其一,也可以在 0-100 元之间自定义;其二是攒钱来源,可选择储蓄卡、余额以及余额宝;其三,则可以设置每日攒钱次数上限,可选项包括 1、3、5、10、20。

“笔笔攒”背后是余额宝的焦虑

设置完成后,每次消费便会自动冻结预设金额在余额宝中。在笔笔攒页面中,会显示目前攒钱总额,以及包括消费目的与攒钱金额的攒钱明细;

“笔笔攒”背后是余额宝的焦虑

在余额宝页面则会以“总金额包含冻结金额XX元”的形式,将笔笔攒冻结的金额包括在其中。如果需要使用这笔钱或者关闭笔笔攒,则可以将这笔钱解冻:

“笔笔攒”背后是余额宝的焦虑

梳理完笔笔攒的设置与功能,其实已经能很清楚地给它下一个定义:以自动扣取的程序化方式,强制用户在每次消费时攒下一笔钱。

不过,从本质上来讲,笔笔攒中攒下的钱都是来自用户自己,不过是从储蓄卡、余额以及余额宝中,被划到了“余额宝冻结账户”中,无非是帮用户把钱从左边口袋放到右边口袋。

以芝加哥大学行为科学与经济学教授 Richard Thaler 提出的心理账户理论解释,笔笔攒中的收入尽管不属于劳动所得,但在用户每次“剁手后”放置于“勤俭攒钱”这一“心理账户”中。

其不仅一定程度上缓解了“剁手”的“罪恶感”,还会在解冻后提供“意外之财”的体验,借用我一个同事的说法:打开笔笔攒,类似于从许久不穿的衣服口袋里摸到一把钱。

01

负债的年轻人们

显然,三五块为主,且一次最高不超过 100 元的攒钱金额,以及“左手倒右手式”的攒钱逻辑,更像是小时后父母帮你把压岁钱“存起来”。它不仅不是传统意义上“以钱生钱”的理财产品,对于但凡有一定理财基础的人而言,笔笔攒都显得鸡肋而低效。

换言之,笔笔攒的潜在用户,其实是花钱无度、理财无力的年轻人。

去年 11 月发布的《中国养老前景调查报告》显示,中国 35 岁以下的年轻一代中,56% 的人尚未开始储蓄,而开始储蓄的 44% 的人中,每月平均储蓄仅为 1389 元。

不仅没有储蓄不足,年轻一代们还欠了“一屁股债”。

据汇丰银行去年的一项调查显示,中国 90 后债务与收入比已经高达 1850%,其来自贷款机构和信用卡发行机构的人均债务已超过 17433 美元(约合人民币 12 万元)。

高额借债主要来自于两方面,其一,消费主义;其二,房贷压力。

消费主义这一概念,重点并不在于“消费”,而在于“主义”。

打个比方,手握 2000 块钱,无论是话花 1000 块第一次用上手机,还是用完 2000 块买一台相对更好的,都称不上“主义”。借贷 6000 块都要用上 iPhone XS Max,这才叫“主义”。

以美国经济学家凡勃伦曾提出“凡勃伦效应”的解释:炫耀性消费的目的不只是商品本身,而是用这种消费把自己跟别人区别开。换句话说,光有钱是不够的,消费者还得证明自己有钱。

换言之,通过加杠杆消费,让自己在外界认知上迈上更高阶层,即为消费主义。

这一点在年轻一代尤为明显,由于出生于中国经济高速发展时期,作为独生子女大多又从小物质富足,抗风险意识较低;

外加作为互联网原住民,不仅很早便开始接触大量新鲜事物,培养起丰富爱好(比如收藏球鞋,更早接触护肤、美妆),更受西方的借贷式消费影响,对互联网金融等产品张开怀抱。

据《2017年消费升级大数据报告》显示,90 后人群消费增长最快,达到 70 后增幅的两倍,年均消费三年来增长了 2.7 倍。

而另一边,房贷提前吃掉了不少年轻一代的购买力。

版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/77682.html