欢迎访问:沃派博客 每天不定时发布IT文章相关资讯
当前位置:沃派博客-沃派网 > IT文章 > 正文

国际知名投行摩根大通高管:40%中国独角兽公司IPO目的地转回美国

11-30 IT文章

原标题:国际知名投行摩根大通高管:40%中国独角兽公司IPO目的地转回美国

2018年是IPO的大年,为吸引独角兽,全球各大交易所纷纷伸出橄榄枝,港交所更是做了大刀阔斧的改革,为独角兽上市“开绿灯”。

但最近几个月,全球资本市场动荡不安,投资者持续从风险资产中退出。2018年年初以来,在香港和美国新上市的科技互联网公司中,高达75%的公司跌破发行价。

36氪近期在香港采访了摩根大通亚太投资银行及TMT联席主管John Hall,和摩根大通投资银行TMT全球主席Jennifer Nason,探讨科技互联网业的资本前景。

Jennifer Nason认为,当市场出现估值压力时,一些细分行业内最优质的资产会脱颖而出,他们不会受到影响。

John Hall则观察到,中国独角兽公司对上市地点的偏好出现了变化,有些公司的上市目的地正从香港转回美国。在香港IPO政策改革之前,90%的独角兽选择在美国上市。改革后,香港是中国90%科技公司的首选上市地。但香港的投资者群体在面对高增长公司时,其接纳程度、估值和风险评估方面的经验相对不足,不够成熟,这使得如今50%的独角兽首选美国,剩下的倾向于香港。

另外,John Hall还认为,很多中国大型独角兽公司不会立即上市,可能会等到2019年底或2020年。不过,美国的几家大型共享出行公司很可能会在2019年上市。

国际知名投行摩根大通高管:40%中国独角兽公司IPO目的地转回美国

右为摩根大通亚太投资银行及TMT联席主管John Hall;左为摩根大通投资银行TMT全球主席Jennifer Nason

以下为采访内容节选:

36氪:过去三个月中,大多数中国科技公司的股票都下跌了10-30%,并且很多一线券商预测还会继续下跌,您对此有何看法?

John Hall:我认为,全球地缘政治问题对市场波动产生了一定的影响。随着经济增长放缓和某些科技行业内的监管干预,一些企业的表现并不是很好。但是,根据我们与很多公司的接触,我们觉得这并不会是一个长期现象。

36氪:您认为目前的市场条件是否会压低估值?

Jennifer Nason:当市场出现估值压力时,一些细分行业内最优质的资产会脱颖而出,他们不会受到影响。比如在过去几周,摩根大通为两项重大战略交易提供了顾问和融资服务,包括IBM以340亿美元收购Redhat的交易和SAP以80亿美元收购Qualtrics的交易。这两项都是以云为基础的软件业收购交易,在科技市场波动的背景下实现了63%和75%的溢价收购。

因为Redhat被视作一个特定子行业内最优秀的公司,让IBM在市场动荡的环境中,仍愿意支付63%的溢价收购。

对于大型公司来说,如果希望收购某个细分行业内为数不多的最优质资产,就需要用高价买单。在同一细分行业内,牛市中,最优质的资产和其他人估值可能差不多,但若在相对疲弱的市场中,二者会有明显差别,最优质的资产反而能从中获益。

36氪:诸多资本市场人士认为,小米和美团在香港的IPO非常疲弱,这会使得投资者质疑中国科技公司是否存在泡沫,也会令还没上市的公司有所犹豫,您有何看法?

John Hall:过去6个月中,香港交易表现不错的科技股IPO非常少。香港市场面临的一项挑战是,香港的投资者群体在面对高增长公司时,其接纳程度、估值和风险评估方面的经验相对不足,不够成熟。考虑到交易的数量、募集的资金、IPO后的表现,香港IPO市场有些疲软。

36氪:特别是在香港上市的小米和美团,虽然募资规模大于在美国上市的爱奇艺和拼多多,但小米和美团上市后的平均成交量还不如爱奇艺和拼多多,这是否会影响其他公司对上市地点的偏好?

国际知名投行摩根大通高管:40%中国独角兽公司IPO目的地转回美国

数据来源:Wind;36氪刘一鸣制图

John Hall:目前,我们的确观察到公司对上市地点的偏好出现了变化。在香港联交所今年初IPO政策改革之前,90%的中国科技公司选择在美国上市。改革后,每10家中国科技公司有9家选择在香港上市。

但随后,香港IPO的市场表现受到市场波动的影响,这导致一些中国科技公司转而选择在美国上市,因为在美国,科技公司拥有更深厚的投资者基础。如今大概有50%的公司会选择去美国。

美国在IPO定价,以及执行规模较小的交易方面也更加灵活。在美国2亿美元的小规模发行是完全可行的,但香港需要的发行规模通常更大。

版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/8180.html