原标题：Intel牙膏挤得还不够！锐龙5 2600/酷睿i5-8400对比评测：全方位胜利

一、前言：i5-8400与锐龙5 2600 谁才是性价比之选

自2008年11月17日第一代酷睿i系列处理器发布之后，获得了绝对性能优势的Intel就开始了漫长的挤牙膏历程。整整10年，从45nm进化到14nm，主流桌面处理器的晶体管数量都没有多少增长（核显吃掉了过多的晶体管），核心数量也一直维持在最高4核，从i7-920到i7-7700K，处理器同频性能提升幅度也不到30%。

2017年2月AMD发布ZEN构架锐龙处理器之后，感受到了压力的Intel终于加速产品更新换代的步伐，在不到2年的时间内连续发布了三代酷睿产品，同时主流平台延续了12年的四核策略也终于宣告破产。作为销量明星的中端i5-8400系列从4核心升级到了6核心，性能直接提升了50%以上，可以媲美前代的i7-7700。

AMD这边，在今天4月份发布了锐龙5 2600处理器用来冲击中端处理器市场。那么二者孰强孰弱呢！今天我们将通过全面的测试来告诉大家这个答案。

二款处理器的规格如下:

相比i5-8400，锐龙5 2600采用多线程设计，二级缓存和三级缓存容量几乎2倍于对手，在多任务处理器上会更加强势。频率方面，锐龙5 2600全核睿频要低0.1GHz，单核睿频低了0.2GHz，不过可以通过超频进行弥补。

价格方面，锐龙5 2600比8400要便宜280元，这节省下来的一笔钱完全可以投资在平台的其他地方。在电商平台，搭配主板一起购买时，锐龙5 2600的实际价格已经低于千元。

二、性能测试：锐龙5单核性能略低 多核性能大幅领先

测试平台配置如下：

除了默认频率外,我们还会将超频到 4.2GHz的锐龙5 2600一并加入测试，而i5-8400并不支持超频，所以只能以默频应战。我们测试过的几块锐龙2代处理器都可以在安全电压内超频到4.2GHz的频率，这颗锐龙5 2600也不例外，它能在1.40V的电压下稳定运行在4.2GHz的频率下。

在测试中，我们在BIOS打开XMP模式，让芝奇 F4-3200C14D 8GB*2运行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的频率和时序下。

CPU-Z

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了32分，超频到4.2G之后，能够反超18分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达969分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到1441分，而i5-8400无法超频，只能看着对方绝尘而去。

FritzChess Benchmark

在国际象棋测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400高了1280分，超频到4.2GHz之后，可以领先对手4300分。

CineBench R15

在单线程测试中，默频下的锐龙5 2600比i5-8400低了9分，超频到4.2G之后，能够反超7分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达315分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到495分。

wPrime v2.10

在wPrime 32M单线程测试中，锐龙5 2600花掉了38.7秒，比i5-8400慢了4秒，超频到4.2GHz之后，则比i5-8400要快了0.7秒。

在wPrime 1024M多线程测试中，锐龙5 2600只用了140秒便完成了测试，比i5-8400快了足足50秒，超频到4.2GHz之后，用时缩减到122秒，比i5-8400快了68秒。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark转码测试中，锐龙5 2600跑出了40FPS的成绩，比i5-8400多了6FPS；超频到4.2GHz之后，领先优势达到了11FPS。

X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的测试结果在笔者意料之外，默频的锐龙5 2600竟然要比i5-8400低了1帧，超频到4.2GHz之后也只能领先2FPS。

7-Zip

7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，相比其他软件有更高的压缩比但同时耗费的资源也相对更多，如果你需要一款能够提供强大压缩性能的软件，那么它是你最好的选择。

在单线程的测试中，默频的锐龙5 2600比i5-8400低了333分，超频到4.2G之后，能够反超315分。

在多线程测试中，锐龙5 2600大幅度领先i5-8400多达9900分，超频到4.2GHz之后，领先优势进一步扩大到15000分。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme测试中，默频的锐龙5 2600物理分数可以领先i5-8400 4784分。超频到4.2GHz之后，领先优势达到了6884分。

将以上测试成绩汇总如下：