原标题：李国庆再谈刘强东性侵风波：我为何说虽煞风景，但划得来

雷帝网 乐天 1月4日报道

当当创始人李国庆日前就“性，出轨，性侵”的话题再次发表观点，李国庆说，身体精神都出轨比身体出轨对家庭一方伤害更大。

李国庆还说，无论婚前还是出轨，为避免被敲诈，需要达成协议。当然舆论要宽松。这点亚洲男权社会对女性尤其不公，女性因出轨被敲诈比例更高。

此前，李国庆就“刘强东案”做出表态，称1，非性侵，只是婚外性，对股东和员工谈不上伤害。2，非婚外情，只是性，对老婆伤害低。3，非嫖娼，对社会风气负面影响低。望今后学会自我保护，虽杀（注：应为煞）风景，但划得来。

李国庆分享自己的小经验：“一次和女性发生关系前，捧着手问：我们不是爱情，你接受吗?还一次坠入爱河，在泳池相拥问：我们还没结婚，你接受上床?”

这个事情曾引发巨大的风波。当时当当网官方发表措辞严厉声明，强烈谴责李国庆此番言论，并要求李国庆将当当logo从个人微博号等处删掉。

当当网特别指出，李国庆离开当当网管理层、决策层已有一段时间。

当当网还指出，李国庆再把婚外情分成三六九等、打上无聊标签，把自己的婚前行为、搬出来嘚瑟，美曰分享。“请不要因为李国庆的个人言论，倒了您的胃口，坏了您读书的乐趣。”

当当网曾被认为是夫妻老婆店，而当当网这一番劈头盖脸，丝毫不给李国庆留情面的声明，也赢得赞许，有网友指出，当当网求生欲望很强。

李国庆随后道歉，具体内容如下：

1，我的表达给大家尤其是女性带来了困扰，深表歉意。我全文没有倡导性开放。

我举例也是我婚前且对象也是单身。而举例是提醒大家尊重对方，不要以爱的名义骗炮。当今瑞典号召夫妻做爱前签字画押。

2，我作为当当大股东之一，因个人言论给当当带来了不好影响，对当当及当当的用户们，我深表歉意。

恳请大家把焦点继续放在当当产品，尤其是俞渝领导下的重大进步。我的个人观点与当当无关。

3,我的社会学分层和定量训练让我画蛇添足，就性，感情，婚姻出轨给家庭一方和出轨对象带来伤害程度分低，中，高。我没有为出轨辩护，更无倡导性开放。

但是我忽视了个体对受害感受，落入庸俗社会学的中药铺式的群体分层论。

4，在企业家被膜拜那些年，我是最早批评和自我批评这个群体的不足，在过去一年企业家被污名化时，我又站出来为企业家发声。

我本意是践行理性，不人云亦云，独立思考，并剖析自我，来承担‘名人’责任，正是‘我本将心向明月’，‘一片冰心在玉壶’。如我观点错误或自我膨胀，欢迎批评，我自媒体评论从来不关闭，私信我都看。

此次我汲取教训，改进沟通，放下身段，先定性再定量，请大家监督。

以下是李国庆当前主要观点：

我就性，出轨，性侵还能说几句吗？

网友们好！假期读啥书了？我元旦拜读了熊召政先生的《明朝大悲咒》，加上上月还拜读了《张居正》，荣当今后分享，如果各位需要。

为了响应某网站女总裁提示，为不影响各位假期读书胃口，我节后才就性，出轨，性侵分享如下：

上次我发表观点，成为热搜头条后，我认真拜读各方观点。

身体精神都出轨比身体出轨对家庭一方伤害更大;伤害度分级不等于号召出轨，这两点就不要争论了吧？除非活在小说世界中。而我上次微博得瑟自己经验似乎是各方争论焦点：

1，婚前性行怎么看？我也曾纠结此多年。我自认为洁身自好。比如我那个时代大学生不许谈恋爱写进大学生手册。为此我大学都不敢恋爱，尽管我高呼大学该谈，还在北大发放避孕套。

毕业后我有了性关系还常常自责，直到查阅诸多各国社会学调查结果才稍事安心。

但我也羡慕彼此初夜给了婚姻的纯洁，为此我在阅读小说中映射这个缺憾，‘偏远农村，洞房掀盖头’。可迷思中又被美国人类学家打击，他说在非洲等农村青年人婚前和动物发生性交就像我们自慰一样常见（有出处，引文另附）。