图片来源@视觉中国

文｜郭华

前一篇文章《AWS杀死了云计算：云计算四十年历史化蝶成茧》讲了AWS的崛起，但云计算本来属于企业服务市场，那为什么最大的云计算公司不是IBM或微软？是AWS有先发优势还是传统2B公司在云计算上有原罪？

为了回答这个问题，我们不如先看看微软的云计算之路。

01 微软云计算简史

2006年，微软启动Red Dog项目——一个对Windows Server 2008机器进行组网和管理的系统【1】。

2008年，微软把Red Dog改名为Windows Azure，发布了自己的云平台，基于Windows提供PAAS服务【2】。

2010年，Windows Azure结束试用，正式提供商业服务【3】。

2012年，Azure发布IAAS产品，支持Linux系统【4】。

2014年，Windows Azure改名为Microsoft Azure，同年Satya Nadella继任CEO，提出了“移动为先，云为先”的战略。

图1 云厂商市场份额变化曲线

自此Azure开始快速成长，现在已成为全球第二大云厂商。

02 南极沙漠，沙漠企鹅

06年到14年，Azure其实走了不少弯路。

为什么这么说？不妨先看两份2012年的数据：

图2 Market Share in 2012 【14】

第一份数据是Gartner 2012年的预测，重点看一下IAAS和PAAS的对比：

市场份额：IAAS约70亿美金，PAAS约10亿美金——7:1

年复合增长率：IAAS 41%，PAAS 26%——1.5:1

注：

一般来说云计算模型分三层，从底向上分别为：

资源层——IAAS，平台层——PAAS，软件层——SAAS

图3 IAAS-PAAS-SAAS

云厂商如AWS、Azure、阿里云等以通用的IAAS和PAAS为主，SAAS一般与业务关联性太强，比如云CRM、云ERP等，往往由Salesforce等垂直公司提供。

第二份是2012年AWS EC2上系统镜像的数据——看上去有很多种，但Ubuntu、Centos、Fedora、Redhat、Debian等都是Linux的不同发行版，所以总体来看Windows大概只占全部系统的1/10。

图4 Cloud OS share in 2012 【12】

看完这两份数据，假如你来做云计算，你会先做哪部分？

显然是占比大，增长快的IAAS，并且重点提供Linux支持。

那为什么微软却反其道而行之，一开始只做了只占整个云市场1/8*1/10的 Windows PAAS 呢？是他们没意识到市场情况还是另有一盘大棋？

前面提到了Azure是从2006的Red Dog起步的，当时项目发起人Amitabh Srivastava这样回忆道：

"We said, let's not try to copy Google or Amazon," Srivastava recalled. "We said we'd run things very differently." 【1】

Amazon指的是EC2和S3——IAAS，Google指的是2006年发布的Google Docs——SAAS，与他们不同只剩了PAAS这一条路。

表面上似乎这是微软的个性或独特的价值主张，但实际上我认为这是铁锤人思想：手里有把锤子，看什么都是钉子——微软的锤子就是Windows。

图5 2008年微软宣布Azure时的概念图【13】

图5是微软2008年宣布Azure时的概念图，客观说这图不大容易看懂，但数数单词就知道这里边Windows最重要。

2009年的时候有人专门写了一篇文章来解释Azure的概念——Windows Azure: a very difficult concept explained【5】

他在文中是这样说的：

Windows Azure 是一个你看不到，感受不到，触摸不到，也买不到的操作系统。它以网格模式设计，完全运行在云端。

所以，就像做一个Windows Phone操作系统来应对移动互联网一样，面对云计算，微软最先想到的就是做一个云计算操作系统——Windows Azure。

但不管怎么样，微软还是上路了。

真正让Azure裹足不前的是STB（服务器与工具事业部）【6】。

当时Azure隶属于STB，STB有Windows Server和SQL Server两大服务器业务，考虑到Red Dog的功能，这种隶属关系看上去无可厚非，但事实上却犯了很大的错误。

STB原有业务非常成功，在微软内部仅次于Windows和Office，但这种成功让他们面对云计算时表现有点分裂——一方面在思想上承认云计算是未来需要重视，一方面在执行的时候却强调必须专注于现有的服务器业务。

云计算或许是未来，但服务器业务一定是现在，以当下最优的方式完成KPI又有什么错呢。