为什么基因编辑婴儿有原罪?
事关人类平等的生存权和发展权。
11 月26 日10 点51 分,人民网一篇《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》,让国内学界和科技圈开始并持续了长达一天的地震。
该篇报道发布之后,多家媒体迅速跟进报道,社交媒体上争议激烈,许多业内人士纷纷将矛头指向了事件主角贺建奎与深圳和美妇儿科医院。然而,随后媒体的采访结果却与此前的新闻出入极大,当天下午四点左右,最初的信息源也将官网稿件删除稿。
事情的真相究竟如何?
200 多对夫妇对项目感兴趣,最后仅一对成功生产
人民网的原文信息点如下:
11 月26 日,来自中国深圳的科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11 月在中国健康诞生。据贺建奎介绍,该基因编辑手术为在受精卵时期,把Cas9 蛋白和特定的引导序列,用5 微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。
从贺建奎在其YouTube 频道上发布的自述视频来看,这对婴儿在几周前刚出生,现已与父母马先生和葛女士一同平安出院回家。
接受美联社专访时,贺建奎表示在“生育治疗”期间一共改变了7 对夫妇的胚胎,目前为止只有一对夫妇怀孕生育。他表示,具体的操作流程为:
“洗精”将精子与可能潜伏艾滋病病毒的精液分离后,把单个精子放入卵子中以产生胚胎,随后添加基因编辑工具——胚胎发育3-5 天后,取出部分细胞并检查,然后进行基因编辑——参与夫妇可选择是否使用已编辑或未编辑的胚胎来生产。
据悉,共22 个胚胎,当中16 个被编辑。在将11 个胚胎6 次尝试植入胚胎之后,才成功有了此次案例的双胞胎。值得注意的是,这对双胞胎中只有其中一个婴儿的两套目标基因都编辑成功,而另一个孩子只编辑了一个——这个孩子仍然要面临着感染艾滋病病毒的风险,尽管他(她)的基因曾被编辑过。(尚不确定是手术失败还是AB 测试)
至此,所有的信息来源都是贺建奎本人,我们连是否真的有这对婴儿都无法知晓。
在美联社的采访中,贺建奎提及了自己招募志愿者的方式是通过一家叫白桦林联盟的机构。白桦林全国联盟(下称白桦林)是国内一个艾滋病感染者互助平台,由白桦个人创建,据称,其目前辐射全国各地感染者人数超过五万人。
PingWest 品玩对白桦林的负责人进行了采访,对方表示双方的确有过接触。
白桦林对PingWest品玩表示,在去年三、四月份,贺建奎联系白桦林,表明自己需要招募有关“防护艾滋病和帮助生育”计划的志愿者。起初白桦林也对此有过疑问,比如这个项目是否能通过伦理委员会批准,贺建奎对此表示“应该没问题”。
经过简单的沟通后,白桦林帮助贺建奎在自己的QQ 群和微信群中转发了相关信息,随后有大概200 多对夫妇对此感兴趣并咨询详情。
项目对于参与夫妇有硬性条件上的要求,比如单阳家庭(夫妻中其中一方为HIV 阳性)和年龄。经过硬性条件上的筛除后,最后有50 多对夫妇同意进一步沟通,白桦林便将这50 多对夫妇的微信转发给了贺建奎团队工作人员,随后便没有再参与具体的沟通。
据美联社报道,参与者同意书写的是该项目为“艾滋病疫苗开发”计划。但白桦林对PingWest品玩表示,最开始贺建奎并没有提及过“疫苗开发”,不过对方团队的工作人员曾在今年提过“疫苗”的概念。
这个计划的确存在,那么如果最后成功进行了,婴儿是在哪里出生的呢?
在新闻发酵之后,网上大规模流传深圳和美妇儿科医院的这张审查申请书:
图中显示项目起止时间为2017.3-2019.3,与贺建奎开始招募志愿者的时间大致吻合,“通过基因编辑生产CCR5 突变的孩子”的项目内容也一致。
然而,11 月26 日下午,深圳和美妇儿科医院对界面记者回应称“这件事不属实,我们没有接受过相关信息,不知道这件事为什么会上热搜,正在调查”;新浪科技得到的回复也是,项目并非在该医院进行,孩子也不是在该医院出生。
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/6653.html